Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 02.07.2026
Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Налобина Никиты Дмитриевича к Акуленко Дмитрию Львовичу об определении порядка пользования жилым помещением, установил:
Налобин Н.Д. обратился в суд с иском к Акуленко Д.Л. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Екатеринбург, проспект Ленина, д. 81-83/ул.Мичурина, д. 53.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды 01.07.2026 и 02.07.2026 в судебное заседание не явился без уважительной причины о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, считая невозможным рассмотреть дело без участия истца, руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление Налобина Никиты Дмитриевича к Акуленко Дмитрию Львовичу об определении порядка пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.
Судья В.В. Немков