ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 05 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Антоновой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Ярослава Алексеевича к Стяжкину Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
в производстве суда находится гражданское дело по искуПетухова Ярослава Алексеевича к Стяжкину Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание стороны не явились, через приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец Петухов Ярослав Алексеевич, с одной стороны, и Ответчик Стяжкин Павел Константинович, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № 2-2437/2026, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 1 840 500 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот) рублей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 4 мая 2026 г. в размере 1 840 500 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу с учетом процентов на дату окончательного возврата денежные средствав размере:
200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2026 года;
2 042 125 (Два миллиона сорок две тысячи сто двадцать пять) рублей 00 копеек в срок до 01 сентября 2026 года;
2.Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий.
3.Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего Соглашения, по банковским реквизитам, указанным Истцом дополнительно, либо передать наличными денежными средствами, что будет подтверждено распиской Истца.
4.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5.В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.
6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Указанное мировое соглашение подписано представителем истцом и ответчиком.
Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.
В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 30604 руб., 70 % от которой составляет 21422 руб. 80 коп., указанная сумма подлежит возврату истцу.
Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное междуистцом Петуховым Я. А. и ответчиком Стяжкиным П. К. на следующих условиях:
Истец Петухов Ярослав Алексеевич, с одной стороны, и Ответчик Стяжкин Павел Константинович, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу № 2-2437/2026, возникшего в связи с взысканием Истцом с Ответчика задолженности в размере 1 840 500 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот) рублей, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик признает долг перед Истцом по состоянию на 4 мая 2026 г. в размере 1 840 500 (Один миллион восемьсот сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Ответчик обязуется перечислить Истцу с учетом процентов на дату окончательного возврата денежные средствав размере:
200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01 июля 2026 года;
2 042 125 (Два миллиона сорок две тысячи сто двадцать пять) рублей 00 копеек в срок до 01 сентября 2026 года;
2.Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких либо взаимных претензий.
3. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанном в пункте 1 и пункте 2 настоящего Соглашения, по банковским реквизитам, указанным Истцом дополнительно, либо передать наличными денежными средствами, что будет подтверждено распиской Истца.
4.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5.В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 и пунктом 2 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 3 трех календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа установленного соответствующим пунктом. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1. Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.
6.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
10.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
Возложить на Казначейство России (ФНС России) вернуть Петухову Ярославу Алексеевичу государственную пошлину в сумме 21422 руб.80 коп., оплаченную на основании чека по операции от 03.03.2026,
Производство по гражданскому делу по искуПетухова Ярослава Алексеевича к Стяжкину Павлу Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В. С. Станевич