ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поткина Владимира Юрьевича к ООО «Центробежные машины» о взыскании задолженности за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Поткин В.Ю. обратился в суд к ООО «Центробежные машины» с требованиями о взыскании в денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2025 по 31.12.2025 включительно, в размере 104484,24 руб., в соответствии со ст. 236 ТК РФ, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
В приемную суда от истца Поткина В.Ю. 03.04.2026 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истцом заявлено об отказе от иска, о чем представлено письменное ходатайство, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу понятны, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца от иска Поткина Владимира Юрьевича к ООО «Центробежные машины» о взыскании задолженности за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу № 2-2428/2026 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Д.В. Лесняк