РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Марковой Н. А., при помощнике судьи Смирновой А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдинова Рифката Муктасимовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Мухаметдинов Р. М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту - ТУ Росимущества в Свердловской области) о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований истец указал, что *** умер Волков В. Б., место смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ***, о че6м *** составлена запись акта о смерти. Истец является наследником на денежные средства, имеющиеся на счете № *** по завещательному распоряжению от 07.08.2024.
Истцу стало известно о смерти наследодателя случайно, когда проходил на кладбище, после чего получил свидетельство о смерти.
Истец не смог обратиться к нотариусу в шестимесячный срок, поскольку не было известно о смерти и связь с наследодателем отсутствовала по причине прохождения последнего службы по контракту в Министерстве обороны Российской Федерации и был действующим участников специальной военной операции.
В связи с изложенным, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Волкова В. Б., умершего ***.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивал.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что Волков Виктор Борисович, *** года рождения, умер *** (л.д. 9).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По информации, предоставленной истцом, на банковских счетах Волкова В. Б. имеются денежные средства в связи с заключением контракту Министерства обороны Российской Федерации.
Исходя из ответа ПАО «Сбербанк России», на имя Волкова В. Б. в ПАО «Сбербанк России» открыты счета.
Как следует из материалов дела, Волковым В. Б. оставлено завещательное распоряжение на имя Мухаметдинова Р. М. в отношении прав на денежные средства, находящихся на счета ПАО «Сбербанк» № ***.
При таких обстоятельствах, истец является наследником по завещанию в отношении указанного имущества.
Разрешая требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию в виде денежного вклада № ***, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По смыслу действующего законодательства, наследство может быть принято двумя способами: путем подачи заявления о принятии наследства либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти Волкова В. Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснений, изложенным в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требовании о восстановлении срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с тяжелой болезнью, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Судом установлено, что о наличии завещательного распоряжения Волкова В. Б. истцу стало известно по истечении шести месяцев. Также, умерший являлся военнослужащим и участвовал в проведении специальной военной операции, близких родственников не имел.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу объективных обстоятельств истец пропустил срок для принятия наследства и имеются основания для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мухаметдинова Рифката Муктасимовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Мухаметдинову Рифкату Муктасимовичу (паспорт *** № ***) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Волкова Виктора Борисовича, умершего ***, по завещательному распоряжению от ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья Н. А. Маркова