ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21.04.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ООО «Карнавал СПБ», Голубеву Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «Альфа – Банк» (далее - АО «Альфа – Банк») обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ООО «Карнавал СПБ», Голубева В. С. задолженность по кредитному договору № 06961К от 22.06.2022 в общей сумме 3522282,64 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2333333,26 руб., просроченные проценты в размере 108217,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 75810,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1004921,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48656 руб.
В обоснование иска истец указал, что 22.11.2022 АО «Альфа – Банк» и ООО «НОВА-ТЕКСТИЛЬ» заключили подтверждение о присоединении № 06961K к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредита. Сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,5% годовых. Период кредитования определен сторонами с 12.08.2022 до 12.07.2025. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и Голубевым В. С. был заключен договор поручительства № 06961Р001 от 22.06.2022. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по кредиту сумма задолженности заемщика по состоянию на 18.12.2025 составляет 3 522 282,64 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 333 333,26 руб., просроченные проценты в размере 108 217,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 75 810,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 004 921,63 руб.
Представитель истца АО «Альфа – Банк» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика ООО «Карнавал СПБ», ответчик Голубев В. С. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между АО «Альфа – Банк», действующим в качестве кредитора, и ответчиком ООО «Карнавал СПБ», выступающим в качестве заемщика, 22.06.2022 заключено подтверждение о присоединении №06961K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (далее - договор кредита), предусматривающие в соответствии с п.4.1 договора, предоставление кредита в размере 6000000 руб.
Согласно п. 4.2 договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 18,5% годовых.
В силу п. 4.3 договора, кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет № ***.
По условиям кредитного договора, кредит погашается заемщиком аннуитентными платежами не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 166666,67 руб.
Факт надлежащего исполнения АО «Альфа – Банк» обязанности по предоставлению ответчику ООО «Карнавал СПБ» кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком ООО «Карнавал СПБ» факт получения денежных средств не оспорен, как и подлинность подписи в кредитном договоре.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Как установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, в том числе представленными истцом: расчетом начисления и уплаты процентов, основного долга, неустоек, произведенным на начало операционного дня 18.12.2025, не оспорено ответчиком ООО «Карнавал СПБ», принятые на себя обязательства по кредитному договору ООО «Карнавал СПБ» не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика по состоянию на 18.12.2025 составляет 3 522 282,64 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 333 333,26 руб., просроченные проценты в размере 108 217,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 75 810,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 004 921,63 руб.
Согласно положениям п.1 и п.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела, не оспорено ответчиками, в качестве способа обеспечения исполнения ответчиком ООО «Карнавал СПБ» обязательств между АО «Альфа – Банк» и ответчиком Голубевым В. С. 22.06.2022 заключен договор поручительства №06961Р001, по условиям которого ответчик Голубев В. С. как поручитель, взял на себя обязательства отвечать перед банком за надлежащее исполнение ООО «Карнавал СПБ» обязательств по кредитному договору №06961К от 22.06.2026. При этом, между ответчиком Голубевым В. С. и АО «Альфа – Банк» в договоре поручительства достигнуто соглашение по всем условиям договора, аналогичным содержанию кредитного договора, в том числе относительно суммы кредита, срока возврата кредита и процентной ставки.
Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков ООО «Карнавал СПБ», Голубева В. С. была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчиков ООО «Карнавал СПБ», Голубева В. С. представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, об оспаривании подписи в заявлении со стороны ответчиков ООО «Карнавал СПБ», Голубева В. С. суду также заявлено не было.
Ответчиком ООО «Карнавал СПБ» не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для столь длительной просрочки погашения кредита и процентов за его пользование.
Представленный истцом АО «Альфа – Банк» расчет задолженности по кредитному договору, выписка по счету, судом были проверены, суд полагает, что сумма задолженности ответчика ООО «Карнавал СПБ» в размере 3522282,64 руб. соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, а также данным выписки по лицевому счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком ООО «Карнавал СПБ» не ставился, расчет задолженности в данной части ответчиком ООО «Карнавал СПБ» также не оспорен.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства и условия заключенных между сторонами кредитного договора и договора поручительства в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» солидарно с ответчиков ООО «Карнавал СПБ», Голубева В. С. надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 06961К от 22.06.2022 в общей сумме 3 522 282,64 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 333 333,26 руб., просроченные проценты в размере 108 217,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 75 810,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 004 921,63 руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «АЛЬФА-БАНК» не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения за № 816142 от 16.12.2024, № 448052 от 22.12.2025, истцом АО «Альфа – Банк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 48 656 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу АО «Альфа – Банк» подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина солидарно за счет ответчиков ООО «Карнавал СПБ», Голубеву В. С. также в полном объеме, то есть в сумме 48 656 руб.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Карнавал СПБ», Голубеву Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Карнавал СПБ» (ИНН 7839062025), Голубева Василия Сергеевича (<***>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору № 06961К от 22.06.2022 в общей сумме 3 522 282,64 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 2 333 333,26 руб., просроченные проценты в размере 108 217,23 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 75 810,52 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 004 921,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 656 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Самойлова