ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
*** 07 мая 2026 года
Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., с участием истца Валежанина В.Б., представителя ответчиков Уточкина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валежанина Владислава Борисовича к ООО «Антарес», Плеханову Денису Геннадьевичу о защите прав потребителя, установил:
Валежанин В.Б. обратился в суд с иском к ООО «Антарес», Плеханову Д.Г. о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств по договору, неустойки.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанный текст которого был приобщен к материалам дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в пунктах 1-7. Пункты 8-11 о последствиях утверждения мирового соглашения, об экземплярах соглашения - условиями мирового соглашения как сделки не являются, поэтому исключаются из утверждаемого судом мирового соглашения.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату за счет бюджета 70% от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составляет 28 947 руб. 35 коп. (41 353 руб. 37 коп. х70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу *** по искуВалежанина Владислава Борисовича к ООО «Антарес», Плеханову Денису Геннадьевичу о защите прав потребителя - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Валежанин Владислав Борисович (***), именуемый в дальнейшем Истец,
Плеханов Денис Геннадьевич (***), именуемый в дальнейшем Ответчик 1, общество с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» в лице директора ***3, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Ответчик 2,
С учетом признания Ответчиком 1 и Ответчиком 2 правомерности требований Истца, с целью урегулирования судебного спора по делу *** (Кировский районный суд ***) заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику 1 и к Ответчику 2 в полном объеме. Истец не имеет и не будет иметь в будущем никаких претензий к Ответчику 1 и к Ответчику 2 в связи с заключением договора подряда *** от *** и в связи с перечислением денежных средств в пользу Людмилы Юрьевны Плехановой. Истец подтверждает, что никаких иных неурегулированных отношений в Ответчиком 1 и с Ответчиком 2 у Истца нет, кроме отношений, которые могут возникнуть в связи с гарантийными обязательствами Ответчика 2 по договору *** от ***. Договор подряда *** от ***, все дополнительные соглашения к нему, все устные договоренности сторон прекращают действие в связи с заключением настоящего мирового соглашения, все обязательства из них прекращаются, кроме отношений, которые могут возникнуть в связи с гарантийными обязательствами Ответчика 2. При этом гарантийные обязательства распространяются только на выполненные работы, по которым между Истцом и Ответчиком 2 подписан акт выполненных работ.
2. Истец обязуется подать необходимые документы для отмены обеспечительных мер в отношении Ответчика 1 и Ответчика 2 в течение 3 рабочих дней с момента получения денежных средств согласно пункта 4 настоящего мирового соглашения.
3. Стороны подтверждают, что денежные средства, переведенные Истцом в пользу ***4, были перечислены Истцом в пользу Ответчика 1 во исполнение договора.
4. Ответчик 1 обязуется в течение 5 дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, но в любом случае после получения определения суда об утверждении мирового соглашения, перечислить в пользу Истца денежную сумму в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей на следующие банковские реквизиты: <***>
5. В случае нарушения Ответчиком 1 сроков перечисления денежной суммы в размере 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 коп. в соответствии пунктом 4 настоящего мирового соглашения более, чем на 2 рабочих дня, Истец вправе потребовать уплаты всей оставшейся суммы исковых требований, в размере, указанном в просительной части искового заявления по делу *** (Кировский районный суд ***) и просить суд о выдаче соответствующего исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения с Ответчика 1 и Ответчика 2 солидарно.
6. Третьи лица вправе исполнить обязательство по оплате денежных средств за Ответчика 1, указав, что оплата производится за Ответчика 1.
7. Стороны самостоятельно несут все расходы по делу.
Производство по гражданскому делу *** по искуВалежанина Владислава Борисовича к ООО «Антарес», Плеханову Денису Геннадьевичу о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Настоящее определение является основанием для возврата Валежанину Владиславу Борисовичу (паспорт *** ***, СНИЛС ***) государственной пошлины в размере 28 947 руб. 35 коп., уплаченной при подаче иска, за счет средств бюджета.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Т.Н. Демина