ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при помощнике Меньщиковой Ю. О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «ОКУЖОР» к ТСЖ «Бажова-55» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, установил:
ООО «ОКУЖОР» обратилось в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании представителем истца Спиридоновой И. А. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Логинов А. П. не возражала против приятия отказа от исковых требований.
Третье лицоДепартамент государственного, жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
Разрешая ходатайство представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, заявлен уполномоченным представителем (право на отказ от иска содержится в доверенности от 01.09.2025), суд принимает отказ от исковых требованийООО «ОКУЖОР» к ТСЖ «Бажова-55» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по искуООО «ОКУЖОР» к ТСЖ «Бажова-55» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «ОКУЖОР» к ТСЖ «Бажова-55» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись В.С. Станевич