ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 29 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илеева Владислава Сергеевича, Илеевой Ольги Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Илеевой Софьи Владиславовны, к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, компенсации морального вреда, установил:
Илеев Владислав Сергеевич, Илеева Ольга Борисовна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Илеевой Софьи Владиславовны, обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, компенсации морального вреда.
Стороны предоставили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанный текст которого приобщил к материалам дела. Просили разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи, с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в пунктах 1-7. Пункты 8-10 о последствиях утверждения мирового соглашения, об отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, об экземплярах соглашения, о реквизитах - условиями мирового соглашения как сделки не являются, поэтому исключаются из утверждаемого судом мирового соглашения.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу № 2-2625/2026 по иску Илеева Владислава Сергеевича, Илеевой Ольги Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Илеевой Софьи Владиславовны, к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления (гражданское дело № 2-2625/2026 в Кировском районном суде г. Екатеринбурга).
2. По настоящему Мировому соглашению АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» (Ответчик) обязуется выплатить Илееву Владиславу Сергеевичу, Плевой Ольге Борисовне (Истцам) в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения судом денежные средства в размере 171 000 (сто семьдесят одну тысячу) руб. 00 коп. Указанная сумма состоит из возмещения стоимости устранения строительных недостатков в квартире по адресу: *** размере 120 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 6 000,00 руб., расходов за проведение досудебного строительного обследования в размере 35 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб.
Обязанность Ответчика по выплате, согласованной в данном пункте Мирового соглашения суммы Истцам считается исполненной с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
3. Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные средства Ответчик обязан уплатить Истцам по следующим реквизитам:
***
***
***
***
*** Реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Истцами. Ответчик не несет какой- либо ответственности в связи с неполным и/или недостоверным предоставлением указанных реквизитов.
4. Истцы, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения отказываются от требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении, представленном в рамках гражданского дела №2-2625/2026 в том числе и от требований об устранении Ответчиком в натуре недостатков: системы вентиляции в промерзаний/продуваний оконных конструкций в квартире Истцов, выявленных техническим заключением ***, которое приложено к исковому заявлению
5. Истцы проинформированы о том, что недостатки системы вентиляции в квартире обусловлены действиями управляющей компании, в ведении которой находится многоквартирный жилой дом по адресу: ***., что отражено в решении Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2026 г. по делу А60-45161/2025.
6. Все судебные и иные расходы, понесенные Истцами в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, подготовкой и предъявлением иска в суд, а также в связи с рассмотрением гражданского дела №2-2625/2026 в Кировском районном суде г. Екатеринбурга, относятся на Истца.
7. Все судебные и иные расходы, понесенные Ответчиком в связи с досудебным и судебным урегулированием спора, сбором доказательств, подготовкой и предъявлением иска в суд, а также в связи с рассмотрением гражданского дела №2-2625/2026 в Кировском районном суде г. Екатеринбурга, относятся на Ответчика
Производство по гражданскому делу № 2-2625/2026 по иску Илеева Владислава Сергеевича, Илеевой Ольги Борисовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Илеевой Софьи Владиславовны, к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании стоимости устранения недостатков отделочных и строительно-монтажных работ, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Т.Н. Демина