ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 21 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при помощнике судьи Лаптеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каликиной Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит», комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Гринвич – жилая недвижимость» под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-Групп» о понуждении заключить основной договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Каликина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Представитель истца Каликин Д.Е., действующий на основании доверенности и имеющий соответствующие полномочия, представил заявление об отказе от исковых требований. Просит производство по делу прекратить, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Возражений против принятия отказа от иска не заявлено.
Ознакомившись с заявлением представителя истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Каликиной Н.В. от искового заявления к ООО «Александрит» и комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Гринвич – жилая недвижимость» под управлением ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о понуждении заключить основной договор купли-продажи.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Каликиной Натальи Владимировны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит», комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Гринвич – жилая недвижимость» под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-Групп» о понуждении заключить основной договору купли-продажи.
Производство по гражданскому делу № 2-2730/2026 (66RS0003-01-2026-001220-28) по исковому заявлению Каликиной Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит», комбинированному закрытому паевому инвестиционному фонду «Гринвич – жилая недвижимость» под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ИТС-Групп» о понуждении заключить основной договору купли-продажи прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Каликиной Наталье Владимировне (паспорт гражданина Российской Федерации ***, СНИЛС ***) 70% от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, то есть 2100 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт