К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2752/2026 ~ М-1237/2026

По искам застрахованных

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лесняк Дарья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Производство № 2-2752/2026

Дело № 66RS0003-01-2026-001242-59

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Месяц Татьяны Анатольевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности учесть добровольно уплаченные страховые взносы, восстановлении страхового стажа,

УСТАНОВИЛ:

Месяц Т.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о возложении обязанности учесть добровольно уплаченные страховые взносы, восстановлении страхового стажа.

Требования мотивированы тем, что истец в период с 10.01.2002 по 31.12.2005 была трудоустроена и работала в ТСЖ «Зеленая роща», однако страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации работодатель за истца в период с 10.01.2002 по 31.12.2004 не оплачивал, поскольку в указанный период работодатель ТСЖ был освобожден от их уплаты согласно действующему законодательству, что установлено и подтверждено решением суда от 20.03.2025 и апелляционным определением от 03.07.2025. Для включения периоды работы истца в страховой стаж с целью назначения досрочной страховой пенсии по старости истцу необходимо в добровольном порядке уплатить в Пенсионный Фонд РФ страховые взносы. Истцом были рассчитаны и уплачены страховые взносы за период работы. Однако Отделение оказало истцу в учете страхового стажа в связи с добровольной оплатой страховых взносов за указанный период, поскольку в добровольные правоотношения по ОПС истец не вступала, уплата страховых взносов будет учтена только за расчетный период в котором эта сумма поступила.

На основании изложенного просила суд возложить на ответчика обязанность по учету оплаченных истцом по чеку по операции от 16.11.2025 денежных средств в размере 20380 руб. 22 коп. в счет добровольной уплаты в пенсионный Фонд РФ страховых взносов за период с 10.01.2002 по 31.12.2004 и восстановить страховой стаж истца за указанный период в связи с добровольной уплатой страховых взносов, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 414 руб. 54 коп.

Истец Месяц Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на исковое заявление. В соответствии с представленным в материалы дела отзывом на исковое заявление, Отделение возражает относительно заявленных требований, поскольку уплата суммы страховых взносов без подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию не является надлежащей оплатой страховых взносов за себя в Фонд. Более того, уплаченные в 2025 году истцом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не могут быть признаны страховыми взносами за 2002, 2003, 2004 годы, поскольку уплата совершена в 2025 расчетном году. (л.д.71-74, 84)

Представитель третьего лица, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с чем, судом решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ранее в 2025 году Месяц Т. А. обратилась в суд с иском к Отделению. В обосновании иска указала, что истец в период с 10.01.2002 по 31.12.2005 была трудоустроена и работала в ТСЖ «Зелена роща». Отделением в счет назначения пенсии по старости не учитывается период работы у вышеуказанного работодателя с 10.01.2002 по 31.12.2004. Полагала, что нарушены ее права на включение периода работы с 10.01.2002 по 31.12.2004 у работодателя – ТСЖ «Зеленая роща» в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании п.1.2, ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила суд признать незаконным решение ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца и отменить его в полном объеме, а также возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца период ее работы в ТСЖ «Зеленая роща» с 10.01.2002 по 31.12.2004.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2025 по гражданскому делу № 2-1104/2025 исковые требования Месяц Т.А. к Отделению, оставлены без удовлетворения. (л.д.15-16)

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда апелляционным определением от 03.07.2025 решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2025 оставила без изменения. (л.д.17-18)

Судебными актами установлено следующее.

Отделением в счет назначения пенсии по старости не учитывается период работы Месяц Т.А. с 10.01.2002 по 31.12.2004.

В период с 10.01.2002 по 31.12.2005 Месяц Т.А. была трудоустроена в ТСЖ «Зеленая роща» на должности бухгалтера.

На индивидуальном лицевом счете истца за период работы с 10.01.2002 по 31.12.2004 в ТСЖ «Зеленая роща» сведения отсутствуют, страховые взносы не оплачены.

Месяц Т.А. обратилась в Отделение с заявлением о корректировке сведений, на что 16.04.2024 решением ответчика в корректировке сведений отказано на основании сведений работодателя. Истцу разъяснено, что ввиду отсутствия страховых взносов за спорный период, оснований для корректировки ИЛС не имеется.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд первой инстанции, с чем согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд исходил из того, что обязательным условием для включения периода работы в страховой стаж в целях досрочного назначения пенсии по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ является уплата страховых взносов на пенсионное страхование, в то время как за спорный период работы истца страховые взносы работодателем не уплачивались.

Кроме того, учитывая правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.12.2003 г. N 19-П "По делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с коллективной жалобой граждан А.И. Березова, Г.А. Васютинской, В.П. Крайнюкова, С.П. Молдашова, С.Н. Панина, В.Н. Потапова, А.И. Пудовкина и В.Н. Юнды, а также жалобой гражданки Л.А. Галаевой" суд пришел к выводу о том, что право истицы на получение трудовой пенсии по старости в полном объеме считать нарушенным нельзя, т.к. указанное право может быть реализовано Месяц Т. А. путем добровольной уплаты в Пенсионный Фонд РФ страховых взносов за период с 10.01.2002 по 31.12.2004.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец представляет суду доказательства уплаты Месяц Т.А. 16.11.2025 страховых взносов в размере 20380 руб. 22 коп. за период работы в ТСЖ «Зеленая роща» с 10.01.2002 по 31.12.2004. (л.д.25)

17.11.2025 Месяц Т.А. обратилась в Отделение с заявлением № 075-25-010-2474-7149 о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет с приложением заявления о восстановлении страхового стажа в связи с уплатой страховых взносов за работодателя ТСЖ «Зеленая роща».

26.12.2025 Отделение проинформировало истца, что уплаченная сумма в размере 20380 руб. 22 коп. не может быть учтена и подлежит возврату на основании заявления.

23.05.2026 Месяц Т.А. подала заявление в ОСФР по Свердловской области о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов. (л.д.90-81)

Давая правовую оценку заявленным истцом требованиям, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Вступившим в силу с 01.01.2019 Федеральным 4 от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

В силу приложения № 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ при достижении в 2023 г. возраста, установленного ч. 1 ст. 8 названного закона по состоянию на 31.12.2018, право на страховую пенсию возникает не ранее, чем через 60 месяцев с момента достижения указанного возраста.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, истец, достигшая возраста 55 лет в 2023 г., при наличии у нее страхового стажа не менее 37 лет имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ по достижении возраста 58 лет, т.е. не ранее 03.11.2026.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что только периоды, предусмотренные в ч. 1 ст. 11 и п.п. 1, 2, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, подлежат включению в страховой стаж лиц в целях определения их права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 указанного закона. Соответственно, необходимым условием для включения периода работы в страховой стаж в целях досрочного назначения пенсии за длительный стаж работы является факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с подп. «б» п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. подтверждается документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 29 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" граждане, работающие за пределами Российской Федерации, вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты за себя страховых взносов Пенсионный фонд Российской Федерации. Производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно положениям пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" лица, указанные в подпунктах 1 - 3 и 5 - 7 пункта 1 данной статьи, вступают в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и прекращают указанные правоотношения путем подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда России по правилам, утверждаемым в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Соответствующие Правила подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и заявления о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию утверждены Приказом Минтруда России от 31 мая 2017 г. N 462н.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" лица, указанные в подпунктах 1 - 3, 5 - 7 пункта 1 настоящей статьи, осуществляют уплату страховых взносов на казначейские счета, открытые Фонду в Федеральном казначействе, с применением кодов бюджетной классификации, предназначенных для учета страховых взносов, уплаченных в добровольном порядке.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. При подаче заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию соответствующий расчетный период начинается со дня подачи указанного заявления в территориальный орган Фонда. При подаче заявления о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию расчетный период заканчивается в день подачи указанного заявления в территориальный орган Фонда.

Лица, указанные в подпунктах 1 - 3, 5 - 7 пункта 1 настоящей статьи, самостоятельно с учетом ограничений, установленных настоящим пунктом, определяют размер страховых взносов и исчисляют указанные страховые взносы, подлежащие уплате за расчетный период. Уплаченные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направляются на финансирование страховой пенсии и учитываются на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в порядке, определенном Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", за расчетный период, в котором такие суммы были уплачены.

Суммы страховых взносов уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае подачи заявления о прекращении правоотношений по обязательному пенсионному страхованию - не позднее дня подачи указанного заявления в территориальный орган Фонда.

Если заявление о добровольном вступлении в правоотношения (о прекращении правоотношений) по обязательному пенсионному страхованию подано в территориальный орган Фонда в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, в течение которых лицо состояло в правоотношениях по обязательному пенсионному страхованию. За неполный месяц размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

Периоды уплаты страховых взносов лицами, указанными в подпунктах 1 - 3, 5 - 7 пункта 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж. Продолжительность засчитываемых в страховой стаж периодов уплаты страховых взносов лицами, указанными в подпунктах 2 и 5 пункта 1 настоящей статьи, не может составлять более половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии по старости.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.2003 г. N 19-П подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку возможность перечисления лицами, выполняющими работы (услуги) для садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ), страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в добровольном порядке не исключается законоположениями, касающимися права этих лиц на пенсионное обеспечение, в их конституционно-правовом истолковании, осуществленном Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Постановлении.

Так, предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ в данном деле являлся подп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса РФ постольку, поскольку в системной связи с положениями п. 2 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», а также иными положениями федерального законодательства, связанными с установлением трудовых пенсий, он не позволяет засчитывать в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, периоды работы в садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативах (товариществах), поскольку в силу названной нормы Налогового кодекса РФ налогообложению единым социальным налогом не подлежат суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций, - независимо от того, работают ли эти лица на постоянной или временной основе, по трудовым договорам или по договорам гражданско- правового характера, заключаемым для выполнения каких-либо разовых работ (услуг); соответственно, суммы, выплачиваемые за счет членских взносов названных кооперативов (товариществ), не облагаются и страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, поскольку и те и другие имеют общие объект обложения и базу исчисления, а периоды деятельности в этих организациях после 1 января 2002 года не подлежат включению в страховой стаж.

Как указал Конституционный Суд РФ в названном постановлении, законодателем предусмотрены две формы участия в пенсионном страховании - обязательное и добровольное. Согласно Федеральному закону «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» физические лица вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за другое физическое лицо, за которое не уплачивает страховые взносы страхователь в соответствии с данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 29). В силу названных конституционных принципов в отношении лиц, выполняющих для кооперативов (товариществ) работы (услуги), также допустимо добровольное вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию. Кроме того, лицам, не имеющим права на трудовую пенсию, в порядке, установленном законом, выплачивается социальная пенсия.

В силу конституционно обусловленной всеобщности социального, в том числе пенсионного, обеспечения ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в его конституционно-правовом смысле допускает непосредственное, т.е. личное, добровольное вступление лица, выполняющего работы (услуги) для кооператива (товарищества), в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с учреждениями Пенсионного фонда Российской Федерации. Именно при условии, что такое лицо вправе добровольно платить страховые взносы за самого себя, подп. 8 п. 1 ст. 238 Налогового кодекса РФ не препятствует формированию страховой и накопительной частей трудовой пенсии и не может рассматриваться как нарушающий права, гарантированные статьями 19 (часть 1) и 39 Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.03.2025 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 03.07.2025 суды пришли к выводу о том, что право Месяц Т.А. может быть реализовано путем добровольной уплаты в Пенсионный Фонд РФ страховых взносов за период с 10.01.2002 по 31.12.2004; истцом произведена оплата страховых взносов 16.11.2025 за период с 10.01.2002 по 31.12.2004 в сумме 20380 руб.22 коп; 29.05.2026 Месяц Т.А. подано заявление о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию, исходя из необходимости соблюдения права истца на своевременное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Вопреки доводам ответчика о том, что добровольная оплата страховых взносов за прошлые периоды, законодательством не предусмотрена, судом принимается во внимание, что вступившим в законную силу решением суда со ссылкой на Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.2003 г. N 19-П истцу разъяснен правовой механизм реализации ее пенсионных прав за спорный период, в том числе в настоящее время.

Следует отметить, что размер страховых взносов, подлежащих уплате за 2002, 2003, 2004 годы стороной ответчика не оспаривается, уплата взносов произведена истцом в соответствии с положениями статьи 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решением суда исковые требования удовлетворены, заявитель вправе требовать с ответчика возмещения судебных расходов при рассмотрении дела.

В каждом конкретном случае суду при взыскании расходов на оплату услуг представителя надлежит определять разумные пределы, исходя из конкретных обстоятельств дела. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела")

Так, в соответствии с представленной доверенностью от 08.02.2026 Месяц Т.А. уполномочивает Селиверстову Т.Н. на представление интересов в суде.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от 08.02.2026, заключенного между Селиверстовой Т.Н. (исполнитель) и Месяц Т.А. (заказчик), исполнитель обязуется оказать, а заказчик оплатить юридические услуги, которые включают в себя: составление искового заявления, представление интересов в суде. (л.д.28)

Стоимость услуг сторонами согласована в размере 30000 руб. (п.3.1 договора)

Со стороны истца суду представлены платежные документы по оплате услуг по договору на сумму 30000 руб. (л.д.29-30)

Представителем ответчика в отзыве приведены доводы о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя носят завышенный характер. Из представленной информации, размещенной в открытом доступе в сети "Интернет", следует, что размер стоимости юридических услуг по конкретному делу, зависит от обстоятельств и сложности дела.

Таким образом, с учетом характера спора касающегося восстановления нарушенных пенсионных прав, объема выполненной работы представителем (подготовка иска, участие в двух судебных заседаниях), длительности и сложности рассмотрения гражданского дела (иск подан 18.03.2026, решение вынесено 23.06.2026), требований разумности и справедливости, суд полагает, что расходы по оплате услуг представителя по рассмотренному делу составили 30 000 руб.

При этом с доводами ответчика, изложенными в возражениях на заявление о взыскании судебных расходов, о наличии средних сложившихся цен на подобные услуги суд в полной мере согласиться не может, поскольку на рынке юридических услуг отсутствуют фиксированные цены за ведение дел и представительство интересов заказчика в суде. Обычно эта стоимость является договорной и складывается из разных составляющих, которые включают в себя ознакомление с материалами дела, подготовку процессуальных документов, формирование доказательственной базы по делу, участие в судебных заседаниях, получение решения, обжалование решения, подготовка жалобы на решение (возражения на жалобу). Таким образом, цена конкретной услуги зависит от сложности и условий рассматриваемой ситуации.

В соответствии со ст.ст. 88 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., с учетом заявленных требований о восстановлении нарушенных трудовых прав, а также почтовые расходы в размере 414 руб. 54 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Месяц Татьяны Анатольевны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности учесть добровольно уплаченные страховые взносы, восстановлении страхового стажа – удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) учесть оплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 20380 руб. 22 коп. за период с 10.01.2002 по 31.12.2004.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить Месяц Татьяне Анатольевне (СНИЛС ***) в страховой стаж на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 10.01.2002 по 31.12.2004.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) в пользу Месяц Татьяны Анатольевны (СНИЛС ***) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 414 руб. 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Лесняк

Участники

Истец

  • М. Т. А.

Ответчик

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области

Третье лицо

  • ТСЖ "Зеленая роща"

    ИНН 6661068471КПП 667101001ОГРН 1026605254004

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 13:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 6 (Шарташская, 19) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 4 (Шарташская, 19) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.07.2026 30.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.08.2026 10.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 25.09.2026 25.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы15.09.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ