ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Кондратенко Натальи Владимировны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кондратенко Н.В.обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «СК «Согласие».
При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.
1. В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело №2-2696/2026, по иску Кондратенко Натальи Владимировны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов по полису обязательного страхования серии XXX *** от 18.07.2025 года, по факту ДТП от 24.10.2025 года, произошедшего с участием ТС ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. ***, под управлением Кондратенко Натальи Владимировны (находящееся в её же собственности) и ТС Лада Ларгусг.н.з. ***, принадлежащее ООО "Гектор", под управлением Яскова Виталия Викторовича (убыток 184634/25-Пр).
2. В целях урегулирования спора по судебному делу №2-2696/2026, действуя добровольно, в порядке ст. 39 ГПК РФ, ст. 153.1 ГПК РФ, ООО «СК «Согласие» и Кондратенко Наталья Владимировна заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по выплате страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 24.10.2025 года с автомобилем ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. *** составляет 307 350 руб., из которых страховое возмещение в размере 14 700 руб., убытки в размере 157 100 руб., неустойка - 81 200 руб., штраф - 7 350 руб., расходы по оплате услуг представителя - 47 000 руб.
Ответчик имеет право исполнить обязательства перед Истцом досрочно, а Истец обязан принять такое исполнение.
3. Истец отказывается от остальных требований по делу к ООО «СК «Согласие», в том числе не заявленных в данном процессе (судебных расходов, неустоек, процентов, убытков, штрафных санкций и т.д.) и иных претензий по убытку №184634/25-Пр не имеет.)
4. Ответчик ООО СК "Согласие" обязуется произвести выплату на счет Истца в размере 307 350 руб. в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
С момента подписания данного соглашения отношения между ООО «СК «Согласие» и Кондратенко Натальей Владимировной по полису обязательного страхования серии XXX *** от 18.07.2025 года, по факту ДТП от 24.10.2025 года, произошедшего с участием ТС ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. ***, под управлением Кондратенко Натальи Владимировны (находящееся в её же собственности) и ТС Лада Ларгусг.н.з. ***, принадлежащее ООО "Гектор", под управлением Яскова Виталия Викторовича (убыток 184634/25-Пр).
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
9. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. ст. 39,173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кондратенко Натальей Владимировной (ИНН ***), в лице представителя Данько Александра Вячеславовича, с одной стороны, и ООО «СК «Согласие» (ИНН 7706196090), в лице представителя Илюшиной Екатериной Сергеевной, с другой стороны, состоящее в следующем:
1. В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело №2-2696/2026, по иску Кондратенко Натальи Владимировны к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов по полису обязательного страхования серии XXX *** от 18.07.2025 года, по факту ДТП от 24.10.2025 года, произошедшего с участием ТС ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. ***, под управлением Кондратенко Натальи Владимировны (находящееся в её же собственности) и ТС Лада Ларгусг.н.з. ***, принадлежащее ООО "Гектор", под управлением Яскова Виталия Викторовича (убыток 184634/25-Пр).
2. В целях урегулирования спора по судебному делу №2-2696/2026, действуя добровольно, в порядке ст. 39 ГПК РФ, ст. 153.1 ГПК РФ, ООО «СК «Согласие» и Кондратенко Наталья Владимировна заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны определили, что задолженность Ответчика перед Истцом по выплате страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 24.10.2025 года с автомобилем ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. *** составляет 307 350 руб., из которых страховое возмещение в размере 14 700 руб., убытки в размере 157 100 руб., неустойка - 81 200 руб., штраф - 7 350 руб., расходы по оплате услуг представителя - 47 000 руб.
Ответчик имеет право исполнить обязательства перед Истцом досрочно, а Истец обязан принять такое исполнение.
3. Истец отказывается от остальных требований по делу к ООО «СК «Согласие», в том числе не заявленных в данном процессе (судебных расходов, неустоек, процентов, убытков, штрафных санкций и т.д.) и иных претензий по убытку №184634/25-Пр не имеет.)
4. Ответчик ООО СК "Согласие" обязуется произвести выплату на счет Истца в размере 307 350 руб. в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
С момента подписания данного соглашения отношения между ООО «СК «Согласие» и Кондратенко Натальей Владимировной по полису обязательного страхования серии XXX *** от 18.07.2025 года, по факту ДТП от 24.10.2025 года, произошедшего с участием ТС ВАЗ (LADA) Vestaг.н.з. ***, под управлением Кондратенко Натальи Владимировны (находящееся в её же собственности) и ТС Лада Ларгусг.н.з. ***, принадлежащее ООО "Гектор", под управлением Яскова Виталия Викторовича (убыток 184634/25-Пр).
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
9. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. ст. 39,173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Ю. Темников