Дело № 2-2680/2026
УИД № 66RS0003-01-2026-001286-24
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2026 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 09 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Елхимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» (Свердловский филиал) обратилось в суд с иском к Елхимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
В обоснование исковых требований указано, что Елхимову С. С. принадлежит на праве собственности нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***.
Договор на поставку коммунальных ресурсов в указанное нежилое помещение между истцом и ответчиком не заключался, договор был направлен в адрес ответчика, вернулся не подписанный. Сложились фактически договорные правоотношения по потреблению ответчиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилом помещении многоквартирного дома.
За периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** были поставлены коммунальные ресурсы в нежилое помещение на общую сумму 59617 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 57935 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 244 рубля.
Определением от *** исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от *** определено перейти к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца ***1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, суд приходит к следующему, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Елхимов С.С. является собственником нежилого помещения, общей площадью 44,6 кв. м в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, с кадастровым номером ***
Между ПАО «Т Плюс» и Елхимовым С.С. договор на поставку коммунальных ресурсов в указанное нежилое помещение между истцом и ответчиком не заключался, договор был направлен в адрес ответчика, вернулся не подписанный. Сложились фактически договорные правоотношения по потреблению ответчиков тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в нежилом помещении многоквартирного дома.
В силу п.1, 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с п.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Согласно ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что за периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** были поставлены коммунальные ресурсы в нежилое помещение на общую сумму 57935 рублей 82 копейки, оплата которых не была произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в указанном размере.
С учетом установленных выше обстоятельств, не оспоренного расчета задолженности ответчиком, суд в взыскивает задолженность с ответчиков в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, исчисленные по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика суд находит требования истца о взыскании почтовых расходов на отправку в размере 244 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Елхимову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с Елхимова Сергея Сергеевича (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»м (ИНН 6315376946) задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в размере 57935 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 244 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>