ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*** 12 мая 2026 года
Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., приведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрушевой Марины Андреевны к Грачеву Павлу Вадимовичу о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Вахрушева М.А. обратиласьв суд с иском к Грачеву П.В. о взыскании компенсации морального вреда.
Дело было принято к производству и назначено к судебному разбирательству на ***. Истецв судебное заседание не явился, хотя была извещена надлежащим образом посредством почтового отправления. Уважительных причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Повторное рассмотрение дела было назначено на ***, однако истец вновь не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, была извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по иску Вахрушевой Марины Андреевны к Грачеву Павлу Вадимовичу о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Т.Н. Демина