Дело № 2-2714/2026 66RS0003-01-2026-002148-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 23.07.2026
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «АРДО» к Хуснуллиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
ООО УЖК «АРДО» обратилось в суд с иском к Николаевой Т.Е., Николаеву А.А., Николаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. Сулимова, д. 39, кв. ***.
Определением суда от 26.05.2026 судом прекращено производство по делу в части требований к Николаевой Т.Е. в связи с ее смертью.
Определением суда от 06.07.2026 судом прекращено производство по делу в части требований к Николаеву А.А. в связи с его смертью.
23.07.2026 истцом заявлено ходатайство о замене ответчика с Николаева В.А. на Хуснуллину Т.Н., которое судом удовлетворено.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Татышлинский районный суд Республики Башкортостан, поскольку ответчик проживает по адресу: Республика Башкортостан, район Татышлинский, д. Маматаево, ул. Центральная, д. 25.
Представитель истца Шулипа А.С. против передачи дела по подсудности не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении либо о рассмотрении в свое отсутствие в суд не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из адресной справки следует, что ответчик Хуснуллина Т.Н. зарегистрирована по месту жительства с 10.11.2011 по настоящее время по адресу: Республика Башкортостан, район Татышлинский, д. Маматаево, ул. Центральная, д. ***
Данный адрес относится к дислокации Татышлинского районного суда Республики Башкортостан.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Татышлинский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 66RS0003-01-2026-001303-70 (номер производства 2-2714/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «АРДО» к Хуснуллиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по подсудности в Татышлинский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья *** В.В. Немков ***