ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
30 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Антоновой А. Д., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Киприяновой Алене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, установил:
первоначально ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда от 30.04.2026, с учетом ходатайства истца, изложенного при подачи иска, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика (наследника, принявшего наследство) –Киприянову Алену Игоревну.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту проживания ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено провести судебное заседание в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по адресу организации.
В связи с произведенной заменой ответчика судом истребованы сведения о месте жительства Киприяновой А.И.
Из ответа на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области усматривается, чтоКиприянова Алена Игоревна, *** года рождения, *** зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ***, что относится к юрисдикции Белоярского районного суда Свердловской области.
Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт проживания, регистрации по месту жительства, пребывания ответчика на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что дело Кировскому районному суду г. Екатеринбурга не подсудно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской областипо месту жительства ответчика Киприяновой А.И.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 66RS0003-01-2026-001349-29 (производство № 2-2687/2026) по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Киприяновой Алене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.
Судья В. С. Станевич