ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием прокурора Маколкиной Т.В., защитника-адвоката Бондаревой Т.В., представившей удостоверение №724 и ордер №047006 представителя филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Карнауховой М.Х., осужденного Кожина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Насибуллиной Г.И. о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного:
Кожина Дениса Александровича, родившегося <адрес> года в с.Успенка Тюменского района Тюменской области, гражданина РФ, разведенного, с образованием 11 классов, трудоустроенного официально подсобным рабочим у ИП Ширшов Н.Ю., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, установил:
Кожин осужден по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 13.11.2025 года по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением о замене Кожину наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, так как последний злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель инспекции и прокурор представление поддержали, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденный с представлением инспекции не согласился, просил отказать в удовлетворении представления, указав, что желает отбыть назначенное ему наказание, в настоящее время трудоустроился официально. Своевременно не мог трудоустроиться, так как не было аттестата, бабушка сожгла, документы собрал к 31.12.2025г..
Защитник в судебном заседании поддержала позицию, занятую подзащитным, просила отказать в удовлетворении представления.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.
Из ч. 4 ст. 50 УК РФ следует, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из материалов дела следует и достоверно установлено судом, что 09 декабря 2025 года приговор в отношении Кожина Д.А. поступил на исполнение в филиал по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области. (лд.2), где 15 декабря 2025 года Черемных Д.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. (лд.6,7,8).
15 декабря 2025г. осужденному вручено предписание для трудоустройства в ООО «ТрансТехСтрой» и уведомление о явке в УИИ на 22.12.2025 года в целях контроля за трудоустройством. (лд.9,10).
22 декабря 2025 года в связи с тем, что Кожин Д.А. в течении пяти дней по предписанию УИИ не обратился без уважительных причин, к отбыванию наказания не приступил на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (лд.12).
Из объяснений Кожина от 22.12.2025г. следует, что для трудоустройства по предписанию не обратился, так как хотел трудоустроиться самостоятельно, однако документы не успели оформить (лд.11).
22 декабря 2025 года осужденному повторно вручено предписание для трудоустройства в ООО «ТрансТехСтрой» и уведомление о явке в УИИ на 29.12.2025 года в целях контроля за трудоустройством (лд.13,14).
Из объяснений Кожина Д.А. от 29 декабря 2025 года следует, что для трудоустройства по предписанию не обратился, так как хотел трудоустроиться самостоятельно, однако документы не оформили, обещали после праздников (лд.15).
29 декабря 2025 года в связи с тем, что Кожин Д.А. в течении пяти дней по предписанию УИИ не обратился без уважительных причин, к отбыванию наказания не приступил на основании ч. 2 ст. 46 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (лд.16) и ему повторно вручено предписание для трудоустройства в ООО «ТрансТехСтрой» и уведомление о явке в УИИ на 12.01.2026 года в целях контроля за трудоустройством (лд.17,18).
Вместе с тем, после направления представления в суд в ходе судебного разбирательства установлено, что Кожин Д.А. с 12 января 2026 года официально трудоустроен у ИП Ширшов Н.Ю. и отбывает назначенное ему наказание в виде исправительных работ. Из объяснений Кожина Д.А., данных в ходе судебного разбирательства следует, что он намерен отбывать назначенное ему по приговору наказание в виде исправительных работ по основному месту работы. Ранее он работал там же, но не был официально трудоустроен.
Также из материалов дела следует, что после направления представления в суд Кожин Д.А. действительно отбывает назначенное ему наказание в виде исправительных работ и на 19.02.2026г. отбыто 1 месяц 8 дней, не отбыто 7 месяцев 22 дня.
С учётом изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, из которых следует, что Кожин Д.А. трудоустроен официально, учитывая его объяснения данные суду, согласно которым он намерен отбыть назначенное ему приговором суда наказание в виде исправительных работ и принимает к этому соответствующие меры, суд пришел к выводу о том, что представление о замене исправительных работ лишением свободы, как об этом ставится вопрос в представлении, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
В удовлетворении представления начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Насибуллиной Г.И. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Кожина Дениса Александровича, родившегося 18 мая 1987 года, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента получения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.А. Бойева
Подлинник постановления подшит в материал № 4/17-50/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Копия верна. Судья: С.А. Бойева