ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<//> Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МКК «Займер» к Михееву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику Михееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <//> в размере 59 722 руб. 07 коп., судебных расходов в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что между ПАО МКК «Займер» и Михеевым В.В. был заключен кредитный договор № от <//> в электронном виде, по условиям которого предоставлен кредит в размере 30 000 руб., процентная ставка 292% годовых, в срок до <//>. Между тем, заемщик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением. О причинах неявки не сообщил, письменных возражений не представил.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при установленной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из материалов дела усматривается, что между ПАО МКК «Займер» и Михеевым В.В. был заключен кредитный договор № от <//> в электронном виде, по условиям которого предоставлен кредит в размере 30 000 руб., процентная ставка 292% годовых, в срок до <//>.
Факт заключения данного кредитного договора, перечисления заемщику средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Истцом указано, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается представленными документами.
Требования истца о досрочном возврате кредита в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ответчиком доказательств гашения задолженности не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от <//> за период с <//> по <//> образовалась задолженность в общем размере 59 722 руб. 07 коп., из которых:
- 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа;
- 7 440 руб. 00 коп. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с <//> по <//>;
- 20 120 руб. 79 коп. - проценты по договору за 261 день пользования займом в период с <//> по <//>;
- 649 руб. 72 коп. - судебные расходы;
- 1 511 руб. 56 коп. – пени.
Представленные истцом расчет суммы иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО МКК «Займер» - удовлетворить.
Взыскать с Михеева В. В. (<//> г.р., паспорт №) в пользу ПАО МКК «Займер» (ИНН 5406836941) сумму задолженности по кредитному договору № от <//> за период с <//> по <//> в размере 59 722 руб. 07 коп. (из которых - 30 000 руб. 00 коп. – сумма займа; 7 440 руб. 00 коп. – проценты по договору за 31 день пользования займом в период с <//> по <//>; 20 120 руб. 79 коп. - проценты по договору за 261 день пользования займом в период с <//> по <//>; 649 руб. 72 коп. - судебные расходы; 1 511 руб. 56 коп. – пени)., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>