К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3042/2026 ~ М-1616/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Докшина Екатерина Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-3042/2026 (25) УИД 66RS0004-01-2026-003333-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности г.Екатеринбург 03 июня 2026 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Дьяковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Давыденко Алене Николаевне (ранее Федоровой Елене Игоревне) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Давыденко Алене Николаевне (ранее Федоровой Елене Игоревне) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из справки УФМС России по Свердловской области следует, что ответчик Давыденко А.Н. (ранее Федорова Е.И.) зарегистрирована по месту жительства с 18.05.2022года по адресу: <данные изъяты>, что территориально не относится к Ленинскому административному району г.Екатеринбурга, относится к Академическому административному району г.Екатеринбурга.

Из письменных материалов дела следует, что данное дело принято к производству Ленинским районным судом г.Екатеринбурга, поскольку истцом в вводной части искового заявления указан адрес места жительства ответчика – <данные изъяты>, исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

При таких обстоятельствах, сведений о регистрации ответчика на территории Ленинского административного района г.Екатеринбурга материалы дела не содержат, дело подлежит направлению по подсудности на основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Академический районный суд г.Екатеринбурга.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Давыденко Алене Николаевне (ранее Федоровой Елене Игоревне) о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности для рассмотрения по существу в Академический районный суд г.Екатеринбурга на основании положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь

По состоянию на «___» ____________2026 года решение/определение в законную силу не вступило.

Судья

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547

Ответчик

  • Ф. Д. Е. И.

Представитель

  • К. А. А.

Ход дела

  1. 12:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:04

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 303

  7. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства