ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при секретаре Бердниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колокольниковой Людмилы Ивановны к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661), Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Колокольникова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Свердловской области о признании за истцом права собственности на следующее имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что является сестрой Кадочниковой Н.И., умершей 28 марта 2002 года, Ени Л.И., умершей 11 июля 2021 года, Кадочникова А.И., умершего 29 октября 2023 года. После смерти наследодателей истец фактически приняла наследство, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 31.05.2025.
Протокольным определением суда от 28.05.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Екатеринбурга.
В судебное заседание истец не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики также не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины суду не представили.
С учетом надлежащего извещения ответчиков, размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно совокупности представленных доказательств, включая сведения из Отдела ЗАГС Ленинского района г. Екатеринбурга, Колокольникова Л.И. является сестрой Кадочниковой Н.И., Ени Л.И. и Кадочникова А.И.
Наследственные дела после смерти наследодателей не заводились.
Заявитель претендует на наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Предельная, д. 53, ранее принадлежащего наследодателям.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям данным в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года NN 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 31.01.2025 года установлен факт принятия Колокольниковой Л.И. наследства после смерти Кадочниковой Н.И., умершей 28 марта 2002 года, Ени Л.И., умершей 11 июля 2021 года, Кадочникова А.И., умершего 29 октября 2023 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>
Указанное решение, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, которым установлен факт принятия наследства истцом после смерти наследодателей.
Представленные истцом доказательства, являются относимыми, достоверными и достаточными. При этом доказательства обратного стороной ответчика не представлены.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2009 г. N 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Пленумами Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 52 совместного Постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснялось, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременении, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Поскольку Управление Росреестра по Свердловской области прав истцов не нарушало, следовательно, оно является ненадлежащим ответчиком по данному спору, в отношении него исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Колокольниковой Людмилы Ивановны удовлетворить частично.
Признать за Колокольниковой Людмилой Ивановной, <данные изъяты> <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, площадью 66 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и земельный участок, площадью 1490 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за Колокольниковой Людмилой Ивановной, <данные изъяты>) права собственности на жилой дом, площадью 66 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, и земельный участок, площадью 1490 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.
В удовлетворении иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Е.В. Захаренко
Копия верна
Судья: