ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Суторминой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Суторминой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <//> в размере 759 302 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 186 руб.
В обоснование требований истец указал, что <//> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Суторминой Е.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 677 500 руб. 00 коп., на срок 60 месяца с момента предоставления кредита, процентная ставка 46,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом. Между тем, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, на письменные и устные требования банка о погашении кредита не реагирует, платежи в счет погашения кредита не поступают. Просит взыскать задолженность по кредитному договору (расчет приложен к исковому заявлению), расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Новоселов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по месту жительства (регистрации), уведомление вручено, письменных пояснений не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон при установленной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что <//> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Суторминой Е.А. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере 677 500 руб. 00 коп., на срок 60 месяца с момента предоставления кредита, процентная ставка 46,49% годовых.
Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку систематически нарушал сроки гашения долга и процентов, что подтверждается выписками по счету. Требования истца о досрочном возврате кредита в связи с наличием задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, а также пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом.
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору №№ от <//> за период с <//> по <//> составляет 759 302 руб. 72 коп, а именно:
- 610 369 руб. 87 коп. – просроченный основной долг;
- 142 371 руб. 25 коп. – начисленные проценты;
- 6561 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки;
- 00 руб. 00 коп. - комиссия за обслуживание;
- 00 руб. 00 коп. – несанкционированный перерасход.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспорены ответчиком. О снижении суммы неустойки ответчиками устно или письменно не заявлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 186 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Суторминой Е. А. (<//> г.р., паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по договору № № от <//> за период с <//> по <//> в общем размере 759 302 руб. 72 коп. (в том числе 610 369 руб. 87 коп. – просроченный основной долг, 142 371 руб. 25 коп. – начисленные проценты, 6561 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 186 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>