ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 26 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского банка ПАО Сбербанк – филиал ПАО Сбербанк России к ООО «Проксима-Уралтранс», Гниломедовой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к ответчикам с указанным иском. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <//> в размере 2729692 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42296 руб. 92 коп.
В суд от представителя истца поступило заявление об отзыве искового заявления, в котором указал, что на текущий момент ответчик вошел в текущий график платежей по кредитному договору и подтвердил намерение исполнять обязательства по договору в полном объеме, в связи с чем необходимость в судебной защите отпала.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на <//> и <//> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил оставить требования без рассмотрения в связи с отсутствием дальнейшей заинтересованности в рассмотрении дела.
Суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по названному заявлению по существу в отсутствие истца, в связи с чем, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу государственную пошлину в размере 42 296 рублей 92 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Уральского банка ПАО Сбербанк – филиал ПАО Сбербанк России к ООО «Проксима-Уралтранс», Гниломедовой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Уральский банк ПАО Сбербанк – филиал ПАО Сбербанк России (ИНН 7707083893) государственную пошлину, оплаченную на основании платежного поручения № от <//> в размере 42 296 рублей 92 копейки.
Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене указанного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: <данные изъяты>