ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., с участием представителя истца по доверенности – Багирова С.И., представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - Василенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова В. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов,
У С Т А Н ОВ И Л:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование указав, что <//> по адресу г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого транспортному средству истца «Чанган» госномер №, по вине водителя Баженова Д.Ю., управлявшего транспортным средством «Лада Веста» госномер №, причинены механические повреждения, а истцу – материальный ущерб. Случай признан страховым, ответчиком произведена страховая выплата в размере 159 500,00 руб., однако нарушен порядок урегулирования страхового случая, ущерб в полном объеме не возмещен, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебном заседании представителем истца Багировым С.И. и представителем ответчика АО «АльфаСтрахование» Слепухиным А.Н., действующими по доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на письменных условиях, изложенных в нем.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены в срок и надлежащим образом, истец и ответчик просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173, ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны истцом и ответчиком в лице уполномоченных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 14.1, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Виноградова В. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов утвердить мировое соглашение между истцом Виноградова В. В. (№) и ответчиком АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) на следующих условиях:
Ответчик - АО «АльфаСтрахование», признает обоснованность предъявленного искового заявления Виноградова В. В. и выплачивает в пользу истца сумму в размере 385 000 (триста восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек состоящую из:
200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек – в качестве убытков,
140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 копеек – неустойка;
30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг представителя;
10 000 (десять тысяч) – расходы на независимую экспертизу;
5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек – моральный вред.
Порядок выплаты Истец и Ответчик определили в п. 1.1:
В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, АО «АльфаСтрахование» выплачивает Истцу сумму, указанную в п. 1 Соглашения.
Ответчик - АО «АльфаСтрахование» обязуется произвести выплату общей суммы по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода
Российский рубль (RUB)
Получатель
<данные изъяты>.
Счет получателя
№
Банк получателя
<данные изъяты>
БИК
№
Кор. счет
№
ИНН банка / КПП банка
№
ОГРН банка
№
Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику - АО «АльфаСтрахование», и несет все иные затраты в том числе, затраты на почтовые, телеграфные отправления, юридические услуги, услуги независимых экспертов и оценщиков, услуги дефектовки и прочие за собой самостоятельно.
Подписанием настоящего мирового соглашения истец отказывается от предъявления дополнительных требований и дальнейшего взыскания с ответчика АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, а также каких-либо, неустоек, штрафов, финансовых санкций и пеней.
Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют об его утверждении судом.
С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором.
С момента утверждения судом указанного мирового соглашения спор между истцом и ответчиком считается полностью урегулированным, и гражданское дело подлежит прекращению.
Производство по гражданскому делу по иску Виноградова В. В. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Н.В. Киприянова