РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 г. г. Куртамыш, Курганская область
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Зотовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Попову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, встречному исковому заявлению Попова Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Попову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование искового заявления указано, что 29 июля 2025 г. между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Поповым Ю.А. заключен договор потребительского займа № У01060113, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 45 000 руб. 00 коп. под 289,90 % годовых. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 87 529 руб. 94 коп. В связи с образованием просроченной задолженности истец в соответствии с пунктом 6.7 Общих условий договора потребительского займа направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое в добровольном порядке не исполнено.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Попова Ю.А. задолженность по договору потребительского займа № У01060113 от 29 июля 2025 г. в сумме 87 529 руб. 94 коп., из которых 45 000 руб. 00 коп. – основной долг, 42 174 руб. 51 коп. – проценты за пользование займом, 355 руб. 43 коп. – штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с исковым заявлением, Попов Ю.А. обратился со встречным исковым заявлением к ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование встречного иска Попов Ю.А. указал, что 17 февраля 2025 г. ему стало известно, что неизвестные ему лица посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключили от его имени кредитный договор № У01060113 от 29 июля 2025 г. в ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб. Полагает данный договор недействительным (незаключенным), поскольку данный договор он не заключал, его волеизъявление на заключение данного договора отсутствовало, денежные средства по договору он не получал. По факту совершения мошеннических операций 10 марта 2026 г. им подано заявление в правоохранительные органы.
С учетом изложенного просит признать недействительным договор от 29 июля 2025 г. № У01060113, применить последствия недействительности сделки, признать денежные средства в размере 45 000 руб. не полученными, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов по ним не возникшими.
Протокольным определением Куртамышского районного суда Курганской области от 11 августа 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Ющенкова Е.А.
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик (истец по встречному иску) Попов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс». Указал, что телефонный № был зарегистрирован на его имя с 2018 г. по 2020 г. О том, что на его имя оформлен кредитный договор, ему стало известно после получения требования кредитной организации. По факту совершения мошеннических операций им подано заявление в правоохранительные органы.
Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Попова Ю.А. – Птицина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения первоначального иска. Просила признать договор займа незаключенным по безденежности. Требования в части признания денежных средств в размере 45 000 руб. не полученными, признании обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов по ним не возникшими не поддержала.
Третье лицо Ющенкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, однако от получения судебных извещений в отделении почтовой связи уклонилась, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с частью 4 статьи 1, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав объяснения представителя ответчика (истца по встречному иску), исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;
Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом (пункт 2).
Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.
Так статья 8 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах). При этом пунктом 2 данной статьи предписано, что названная выше информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.
В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).
Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона.
При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.
Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).
Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 5 Закона о потребительском кредите (здесь и далее нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно части 4 статьи 5 Закона о потребительском кредите кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа):
1) наименование кредитора, место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии), номер лицензии на осуществление банковских операций (для кредитных организаций), информация о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр (для микрофинансовых организаций, ломбардов), о членстве в саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка (при наличии такой обязанности);
2) требования к заемщику, которые установлены кредитором и выполнение которых является обязательным для предоставления потребительского кредита (займа);
3) сроки рассмотрения оформленного заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и принятия кредитором решения относительно этого заявления, а также перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, в том числе для оценки кредитоспособности заемщика;
4) виды потребительского кредита (займа);
5) суммы потребительского кредита (займа) и сроки его возврата;
6) валюты, в которых предоставляется потребительский кредит (заем);
7) способы предоставления потребительского кредита (займа), в том числе с использованием заемщиком электронных средств платежа;
8) процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменных процентных ставок - порядок их определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;
8.1) дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование потребительским кредитом (займом), или порядок ее определения;
9) виды и суммы иных платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа);
10) диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа), определенных с учетом требований настоящего Федерального закона по видам потребительского кредита (займа);
11) периодичность платежей заемщика при возврате потребительского кредита (займа), уплате процентов и иных платежей по кредиту (займу);
12) способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа);
13) сроки, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа);
14) способы обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа);
15) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также информация о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены;
16) информация об иных договорах, которые заемщик обязан заключить, и (или) иных услугах (работах, товарах), которые он обязан приобрести в связи с договором потребительского кредита (займа), а также информация о возможности заемщика согласиться с заключением таких договоров и (или) приобретением таких услуг (работ, товаров) либо отказаться от них;
17) информация о возможном увеличении суммы расходов заемщика по сравнению с ожидаемой суммой расходов в рублях, в том числе при применении переменной процентной ставки условия увеличения значения переменной процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), соответствующие требованиям настоящего Федерального закона, а также информация о том, что изменение курса иностранной валюты в прошлом не свидетельствует об изменении ее курса в будущем, и информация о повышенных рисках заемщика, получающего доходы в валюте, отличной от валюты кредита (займа);
18) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), может отличаться от валюты потребительского кредита (займа);
19) информация о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);
20) порядок предоставления заемщиком информации об использовании потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком полученного потребительского кредита (займа) на определенные цели);
21) подсудность споров по искам кредитора к заемщику;
22) формуляры или иные стандартные формы, в которых определены общие условия договора потребительского кредита (займа);
23) информация о праве заемщика обратиться к кредитору с требованием, указанным в части 1 статьи 6.1-1 и (или) части 1 статьи 6.1-2 настоящего Федерального закона, и об условиях, при наступлении которых у заемщика возникает соответствующее право;
24) информация о праве заемщика установить в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» запрет на заключение с ним договоров потребительского кредита (займа), за исключением договоров потребительского кредита (займа), обязательства по которым обеспечены ипотекой и (или) залогом транспортного средства, а также договоров основного образовательного кредита, предоставление государственной поддержки по которому осуществляется в порядке, установленном в соответствии с частью 4 статьи 104 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - запрет), о порядке и способах установления (снятия) запрета, об условиях запрета, об обязанности кредитной организации, микрофинансовой организации отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) при наличии сведений о действующем запрете в кредитной истории заемщика, в случае несоответствия представленных заемщиком сведений об идентификационном номере налогоплательщика, выявленного в рамках проверки, проведенной в соответствии с частью 4.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, или невозможности самостоятельного получения кредитной организацией, микрофинансовой организацией в порядке, установленном частью 4.2 статьи 7 настоящего Федерального закона, сведений об идентификационном номере налогоплательщика, принадлежащем заемщику, о случаях, когда юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 6 статьи 13 настоящего Федерального закона, о порядке оспаривания в соответствии с частями 4.1-1 и 4.1-2 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» информации, содержащейся в кредитной истории, о договоре потребительского кредита (займа), заключенном с субъектом кредитной истории - физическим лицом при наличии действующего запрета (для кредитных организаций, микрофинансовых организаций).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5 Закона о потребительском кредите).
Согласно части 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите).
В соответствии с частью 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита (займа) предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьей 847 и статьей 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Как следует из материалов дела, 29 июля 2025 г. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием номера телефона № между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и Поповым Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № У01060113, на основании которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 45 000 руб. под 289,90 % годовых, срок возврата займа по 15 января 2026 г. включительно, количество платежных периодов - 6 месяцев.
Для получения вышеуказанного займа путем предоставления данных был зарегистрирован клиент Попов Ю.А. При регистрации были указаны паспортные данные Попова Ю.А., адрес регистрации, номер мобильного телефона.
Индивидуальные условия потребительского займа, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи со стороны Попова Ю.А. подписаны простой электронной подписью (СМС-кодом) сгенерированной и направленной на номер мобильного телефона №.
Согласно сведениям публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» от 8 июня 2026 г. № 13221-УР-2026 абонентский № в период с 25 апреля 2016 г. по 14 ноября 2024 г. был зарегистрирован на имя Попова Ю.А., с 25 июля 2025 г. по настоящее время за Ющенковой Е.А.
10 марта 2026 г. Попов Ю.А. обратился в МО МВД России «Куртамышский» с заявлением по факту оформления кредита на его имя.
Из объяснений Попова Ю.А. от 10 марта 2026 г. следует, что в начале марта 2026 г. ему на домашний адрес пришло письмо, из которого ему стало известно, что 29 июля 2025 г. в банке «УРАЛСИБ» на его имя оформлен кредитный договор № УО1060113 на сумму 45 000 руб., сумма просроченной задолженности по данному договору составляет 87 529 руб. 94 коп. Данный кредитный договор он не оформлял. Ранее в данном банке у него была зарплатная карта, на которую перечислялась заработная плата, срок действия которой истек три года назад. Банковскую карту он выкинул, счет не закрывал, так как полагал, что если срок действия карты истек счет закрывать не нужно. В настоящее время он зарегистрирован на сайте Госуслуг, личный кабинет привязан к принадлежащему ему телефонному номеру 89825757100. У него имеется дебетовая и кредитная карта ПАО Сбербанк, а также в указанном банке на его имя оформлен ипотечный кредит. Иных кредитных обязательств он не имеет. В банке «УРАЛСИБ» кредит он никогда не оформлял, кто мог оформить кредит на его имя, не знает. На принадлежащий ему телефонный номер каких-либо подозрительных звонков и СМС-сообщений не поступало.
Постановлением оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Куртамышский» от 9 апреля 2026 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением заместителя прокурора Куртамышского района от 15 апреля 2026 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 9 апреля 2026 г. отменено как незаконное (необоснованное).
Постановлением оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Куртамышский» от 22 мая 2026 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением прокурора Куртамышского района от 15 июня 2026 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2026 г. отменено как незаконное (необоснованное).
Постановлением оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Куртамышский» от 6 июля 2026 г. в возбуждении уголовного дела отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением заместителя прокурора Куртамышского района от 3 августа 2026 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 6 июля 2026 г. отменено как незаконное (необоснованное), поскольку при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела не приняты во внимание обстоятельства наличия в действиях неустановленного лица достаточных признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Данные юридически значимые обстоятельства, не опровергнутые стороной ответчика, подтверждают доводы Попова Ю.А. о том, что заявление на предоставление займа он не оформлял и не направлял; абонентский номер телефона, на который займодавцем направлялась уникальные СМС-коды для идентификации личности заемщика, на момент заключения оспариваемого договора займа принадлежал не истцу, а иному лицу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» не доказано получение суммы займа 45 000 руб. именно Поповым Ю.А., поскольку ответчиками не представлены доказательства того, что на принадлежащий Попову Ю.А., номер мобильного телефона займодавцем был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента при заключении договора потребительского займа, соответственно, не доказан факт личного волеизъявления Попова Ю.А. на заключение спорного договора от 29 июля 2025 г., в связи с чем, договор займа не может являться заключенным, а права Попова Ю.А. являются нарушенными.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к Попову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Встречное исковое заявление Попова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН 9704026957) о признании договора потребительского займа (микрозайма) незаключенным, удовлетворить.
Признать договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № У01060113, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Поповым Александром Юрьевичем, незаключенным.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
В окончательной форме решение изготовлено 14 сентября 2026 г.
Судья Н.В. Вагина