К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-293/2026 ~ М-214/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Куртамышский районный суд Курганской области · судья Дзюба Н.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Куртамышский районный суд

Решения

Дело № 2-293/2026

45RS0009-01-2026-000313-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 24 июня 2026 года гражданское дело по заявлению ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиля ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2006 года выпуска, передаче его в собственность ООО «Вектор». Свои требования мотивирует тем, что 23.02.2026 на специализированную стоянку задержанного ГИБДД автотранспорта ООО «Вектор» был доставлен указанный автомобиль. Согласно протоколу № основанием для задержания транспортного средства легкового автомобиля, которым управлял Гуськов А.К., явилось совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством). В связи с большой задолженностью за хранение с 23.02.2026 по 18.05.2026 – 175623 руб., считает дальнейшее хранение автомобиля на спецстоянке нецелесообразным.

Представитель заявителя ООО "Вектор" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Заинтересованное лицо Гуськов А.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления судебная повестка не вручена по причине «Срок хранения истек».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд, учитывая положения статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Вектор» подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, то есть признает право собственности заявителя.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Вектор» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2007 года (свидетельство серия №), состоит на учете в МРИ ФНС №4 по Курганской области с 27.09.2007 года (свидетельство серия №), 26.12.2023 заключен договор заявителя с МО МВД России «Куртамышский» на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке истца (л.д. 7,8, 11-13).

Из протокола о задержании транспортного средства 45 АВ № 893871 от 22.02.2026 следует, что автомобиль ВАЗ 2107 был задержан у Гуськова А.К. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 15).

Согласно акту № 2987 приема и хранения автомототранспортного средства, автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, номер кузова №, принят на хранение в ООО «Вектор» 23.02.2026 (л.д. 14).

Из карточки учета транспортного средства следует, что транспортное средство снято с регистрационного учета, ВАЗ 21074 имеет идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя 8298936, номер кузова (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения в отношении вышеуказанного автомобиля отсутствуют (л.д. 18).

Заинтересованное лицо Гуськов А.К. в соответствии с заявлением отказался забирать свой автомобиль ВАЗ 2107, находящийся на специализированной стоянке ООО «Вектор», так как он ему не нужен, передает право распоряжения автомобилем ООО «Вектор» (л.д.19).

Таким образом, Гуськов А.К. от транспортного средства отказался, прав на указанный автомобиль не заявляет.

Учитывая, что автомобиль до настоящего времени находится на специализированной стоянке, сумма задолженности за хранение транспортного средства составляет 175623 руб., собственник транспортного средства отказался забирать вышеуказанное транспортное средство, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является бесхозяйным, требования заявителя о передаче в собственность транспортного средства как бесхозяйного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Вектор» о признании имущества бесхозяйным, передаче права собственности, удовлетворить.

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Признать право собственности за ООО «Вектор» (ИНН/КПП 4511008984/451101001) на автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN) №, модель, номер двигателя №, номер кузова (VIN) №, 2006 года выпуска, цвет темно-вишневый

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Н.Д. Дзюба

Участники

Заявитель

  • Общество с ограниченной ответственностью "Вектор"

    ИНН 4511008984КПП 451101001ОГРН 1074526000493

Заинтересованное лицо

  • Г. А. К.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:13

    Передача материалов судье

  3. 16:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства