ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 г. г. Куртамыш, Курганская область
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вагиной Н.В.
при секретаре судебного заседания Зотовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового заявления указано, что 20 апреля 2012 г. между открытым акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» (далее – ОАО «Восточный Экспресс Банк», Банк) и ФИО1 путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств 20 апреля 2012 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.
25 июля 2014 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) и открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав (требований) № 302, в соответствии с которым право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 20 апреля 2012 г. перешло к акционерному обществу «Первое коллекторское бюро».
7 декабря 2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» 6 декабря 2021 г. сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». 22 ноября 2023 г. непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Ссылаясь на статьи 309, 310, 382, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в сумме 99 242 руб. 92 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29 349 руб. 79 коп. за период с 5 марта 2013 г. по 25 июля 2014 г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 858 руб. 00 коп.
Определением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 2 июля 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещалась судом по месту регистрации, однако от получения судебных извещений в отделении почтовой связи уклонилась, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с частью 4 статьи 1, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2012 г. на основании анкеты заявителя, заявления на заключение Соглашения о кредитовании счета № между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит путем открытия текущий банковский счет №, выдачи кредитной карты Visa Elektron Instant Issue.
Заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ОАО «Восточный Экспресс Банк» ответчик выразила свое согласие на присоединение к указанной программе страхования.
Анкета, заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета №, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный Экспресс Банк» ФИО1 подписаны собственноручно, то есть со всеми условиями ответчик согласилась, включая Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Тарифы Банка, действующие на момент подписания договора.
Таким образом, заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
Из Соглашения о кредитовании счета № следует, что лимит кредитования составляет 100 000 руб. 00 коп., годовая ставка по кредиту – 30% годовых, срок возврата кредита «до востребования», дата платежа устанавливается счетом-выпиской, минимальный платеж составляет 2 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, максимальный размер минимального обязательного платежа составляет 1 948 руб. 00 коп.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой прослеживается получение и движение денежных средств по счету.
Доказательств того, что ответчик исполнил обязанность по возврату суммы займа суду не представлено.
25 июля 2014 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) и открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 302 по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к настоящему договору. Требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но неуплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, суммы основного долга, комиссии, присужденные штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № 302 от 25 июля 2014 г. от ОАО «Восточный Экспресс Банк» к открытому акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» перешли права требования к заемщику ФИО1 по договору № от 20 апреля 2012 г. в сумме 136 328 руб. 93 коп., в том числе 99 242 руб. 92 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 29 349 руб. 79 коп. – сумма процентов по кредитному договору, 7 736 руб. 22 коп. – сумма комиссий по кредитному договору.
7 декабря 2015 г. открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». 6 декабря 2021 г. непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», которое 22 ноября 2023 г. сменило наименование на НАО ПКО «ПКБ».
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 20 апреля 2012 г., заключенному с ответчиком, принадлежат НАО ПКО «ПКБ».
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных договором о карте в добровольном порядке непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 10 сентября 2018 г. с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2012 г. за период с 1 января 2001 г. по 18 января 2018 г. в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Определением этого же мирового судьи от 12 ноября 2018 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика возражений.
До настоящего времени кредит не погашен.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору № от 20 апреля 2012 г. с учетом исключения истцом суммы задолженности по комиссиям, составляет 128 592 руб. 71 коп., из которых 99 242 руб. 92 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 29 349 руб. 79 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами за период с 5 марта 2013 г. по 25 июля 2014 г.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Расчет ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств об отсутствии задолженности, либо наличии ее в меньшем размере суду не предоставлено. Требования о проверке пределов сроков исковой давности ответчиком не заявлено.
Судом расчет задолженности проверен, суд считает его подлежащим к применению.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.
Указанные в расчете задолженности проценты в размере 29 349 руб. 79 коп. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон процентной ставки по договору и снижению не подлежат.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2012 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 858 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 395428 от 15 мая 2026 г.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 4 858 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) по кредитному договору № от 20 апреля 2012 г. задолженность в сумме 128 592 руб. 71 коп., из которых 99 242 руб. 92 коп. – задолженность по основному долгу, 29 349 руб. 79 коп. – задолженность по процентам за период с 5 марта 2013 г. по 25 июня 2014 г.
Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» государственную пошлину в размере 4 858 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Куртамышский районный суд Курганской области заявление об отмене этого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вагина