ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 06 июля2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Максима Игоревича к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения убытков, штрафа, установил:
Пономарев М.И. обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения убытков, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что 20.09.2025 в г. Екатеринбурге напротив дома № 3/3 по ул. Сулимова произошло ДТП по вине Жуковой Т.А. В результате ДТП автомобилю «Вольво S80», государственный регистрационный знак ***, причинены механические повреждения. Истец обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик, признав случай страховым, выплатил истцу денежные средства в размере 209500 рублей, при этом в одностороннем порядке изменил форму страхового возмещения. 18.11.2025 истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 13.02.2026 требования истца оставлены без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 171200 рублей, штраф, компенсацию морального вреда.
Истец Пономарев М.И., представитель ответчика Василенко Д.А. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили письменное соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке с учетом надлежащего извещения сторон.
Заслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Пономарева Максима Игоревича к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения убытков, штрафа, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик АО «АльфаСтрахование», признает обоснованность предъявленного искового заявления Пономарёва Максима Игоревича и выплачивает в пользу истца сумму в размере 211400 рублей, состоящую из:
66400 рублей – страховое возмещение;
120000 рублей – неустойка;
15000 рублей – расходы на оплату услуг представителя;
10000 – компенсацию морального вреда.
Порядок выплаты истец и ответчик определили в п. 1.1: ъ
1.1. В течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, АО «АльфаСтрахование» выплачивает истцу сумму, указанную в п. 1 Соглашения.
2. Ответчик АО «АльфаСтрахование» обязуется произвести выплату общей суммы по следующим реквизитам:
Валюта ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
3. Истец отказывается от всех остальных требований к ответчику АО «АльфаСтрахование», и несет все иные затраты в том числе, затраты на почтовые, телеграфные отправления, юридические услуги, услуги независимых экспертов и оценщиков, услуги дефектовки и прочие за собой самостоятельно.
4. Подписанием мирового соглашения истец отказывается от предъявления дополнительных требований и дальнейшего взыскания с ответчика АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, а также каких-либо неустоек, штрафов, финансовых санкций и пеней.
5. Подписанием мирового соглашения стороны ходатайствуют об его утверждении судом.
6. С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие – либо претензии, связанные с настоящим спором.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.
Производство по гражданскому делу по иску Пономарева Максима Игоревича к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения убытков, штрафа, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.В. Немков