ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балавиной Ольги Олеговны к Балавину Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Балавина О.О. обратилась в суд с иском к Балавину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что Балавиной О.О. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г***
В связи с вступлением 27.12.2012 в брак с Балавиным Д.А. ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и получил право пользования жилым помещением. 07.12.2024 брак расторгнут, фактически семейные отношения прекращены с 2024 года, в связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца.
Истец Балавина О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Балавин Д.А., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил.
Помощник прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в заключении указала, что на основании исследованных доказательств исковое заявление подлежит удовлетворению.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-Ф 3 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие н е явившихся л и ц в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой квартиру № ***, по адресу: г.***
В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
г. *** является Балавина О.О., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.
В квартире зарегистрирован Балавин Д.А., который вселился в квартиру как член семьи.
07.12.2024 брак между Балавиной О.О. и Балавиным Д.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Принимая во внимание отсутствие согласия истца на пользование ответчиком спорным жилым помещением, с момента расторжения брака Балавин Д.А. утратил право пользования жилым помещением, поскольку перестал являться членом семьи собственника.
При таких обстоятельствах, требование о признании Балавина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Балавиной Ольги Олеговны к Балавину Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Балавина Дмитрия Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ***.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Балавина Дмитрия Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) по адресу: ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Немков