ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к БаротовуАнварчонуБахтиеровичу о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Баротову А.Б.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения были извещены по адресам, указанным в иске.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчикБаротов А.Б., *** года рождения, зарегистрирован по месту пребывания с с 11.02.2026 по 03.05.2026 по адресу: ***. Таким образом, последнее известное суду место жительства ответчика относится к юрисдикции Новокуйбышевского городского суда Самарской области. В связи с чем, иск ПАО СК «Росгосстрах» был принят в производство Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что гражданское дело по искуПАО СК «Росгосстрах» к БаротовуА.Б. о возмещении убытков в порядке регресса, было принято изначально с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для дальнейшего его рассмотрения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к БаротовуАнварчонуБахтиеровичу о возмещении убытков в порядке регресса передать по подсудности для дальнейшего его рассмотрения в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников