Производство № 2-3257/2026 Дело № 66RS0003-01-2026-001561-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 14 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мельница» к Князеву Евгению Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительный прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мельница» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга кКнязеву Евгению Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительный прав.
Определением от 27 апреля 2026 года гражданское дело принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Ответчиком Князевым Е.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым по месту его жительства, ответчик указал на значительную удаленность места жительства от Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье в отношении Князева Е.В., ответчик с 16 апреля 2022 года по 13 апреля 2032 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***.
С учетом ходатайства ответчика и того, что *** относится к подсудности Алуштинского городского суда Республики Крым, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту пребывания ответчика в Алуштинский городской суд Республики Крым (Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело №66RS0003-01-2026-001561-72 (производство №2-3257/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мельница» к Князеву Евгению Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительный прав по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крымдля рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт