К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2833/2026 ~ М-1554/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Самойлова Елена Викторовна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Зарплата

Решения

66RS0003-01-2026-001563-66

Дело № 2-2833/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2026 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлчиева Мавлонбека Фархадовича к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юлчиев М. Ф. обратился в суд к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» с требованием о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что 09.09.2024 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор по должности врач-офтальмолог.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2025 по делу 2-4716/2025 установлено, что истец в соответствии со ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации с 03.04.2025 приостановил трудовую деятельность, установлен средний дневной заработок в сумме 5 230,66 рублей. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, то обратившись в суд, истец просил взыскать средний заработок за период приостановки работы с 01.12.2025 по 31.03.2026 в сумме 502143,36 рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы на дату исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, почтовых расходов.

01.06.2026 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Юлчиева Мавлонбека Фархадовича к ООО «Центр микрохирургии глаза «Северное сияние» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Согласно настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч)рублей 00 копеек.

Выплата осуществляется в день подписания и утверждения судом мирового соглашения путем безналичного перевода на следующие реквизиты Истца

Реквизиты для перевода денежных средств

Банк получатель: ***5

Получатель: ЮЛЧИЕВ МАВЛОНБЕК ФАРХАДОВИЧ

<***>

<***>

<***>

Назначение платежа: мировое соглашение от 19.05.2026 г.

Денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, указанные в п. 1 мирового соглашения от 19.05.2026, уплачиваются ликвидатором Петковичем Иваном Константиновичем за счет его собственных средств, с его личного банковского счета.

Подтверждением оплаты является платежный документ, заверенный печатью банка (Приложение № 1 к мировому соглашению).

2. Истец подтверждает, что настоящим Соглашением урегулированы все обязательства Ответчика перед Истцом, возникшие в связи с:

- судебными делами: № 2-4716/2025, № 2-897/2026, № 2-2833/2026;

- всеми исполнительными производствами, возбужденными на основании судебных актов по указанным делам, в том числе на основании исполнительного листа от 18.03.2026 №ФС 053337330;

- требованиями о взыскании судебных расходов, индексации присужденных сумм (ст. 208 ГПК РФ), компенсации за задержку выплат (ст. 236 ТК РФ), возмещении морального вреда, а также любых иных требований, вытекающих из трудовых отношений между сторонами в период действия трудового договора от 09.09.2024, включая требования, связанные с приостановкой работы (ст. 142 ТК РФ).

3. Истец отказывается от всех вышеуказанных требований в полном объеме и подтверждает, что после исполнения Ответчиком обязательств по п. 1 настоящего Соглашения у Истца отсутствуют и не могут возникнуть в будущем какие-либо претензии к Ответчику по этим делам, исполнительным производствам и указанным основаниям. В свою очередь, Ответчик подтверждает отсутствие каких-либо претензий к Истцу по всем вопросам, связанным с денежными обязательствами, а также по иным возникшим в ходе исполнения трудового договора вопросам.

4. Стороны пришли к соглашению, что надлежащее исполнение Ответчиком условий п. 1 настоящего Соглашения влечет прекращение обязательств Ответчика перед Истцом полностью. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям и с теми же требованиями не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

5. Стороны договорились о прекращении действия трудового договора от 9 сентября 2024 года (далее-Трудовой договор) на основании пункта 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон).

Датой прекращения Трудового договора считать 19 мая 2026 года (далее – День увольнения). Трудовые отношения по должности врач-офтальмолог прекращены 19 мая 2026 года.

Признать трудовые отношения, сложившиеся между Истцом и Ответчиком с 09.12.2024 г. по 19.05.2026 г.

Сумма, предусмотренная п. 1 настоящего мирового соглашения, включает в себя все выплаты, причитающиеся Истцу в соответствии с трудовым договором, включая все предусмотренные компенсации.

6. Ответчик обязуется сдать в отношении Юлчиева Мавлонбека Фархадовича отчетность по форме ЕФС-1 в Фонд социального и пенсионного страхования о расторжении трудового договора от 09.09.2024, а также передать истцу справки по форме 2-НДФЛ за 2024-2026 годы с полным указанием всех выплаченных денежных средств за указанный период, в том числе из расчета налоговой базы.

7. Кроме того, ответчик обязуется предоставить сведения о трудовой деятельности по форме СТД-Р, сведения персонифицированного учета, а также справку о среднем заработке при увольнении. Данные справки и иные сведения Ответчик обязуется направить Истцу по электронной почте: <***>, учитывая удаленность ликвидатора от территориальной расположенности г. Екатеринбурга.

Оригиналы выдать в день подписания мирового соглашения.

8. Ответчик обязуется самостоятельно рассчитывать и уплачивать налоги по всем суммам, указанным в данном соглашении, ранее выплаченным. Ответчик заверяет о том, что Истцу будут начислены все необходимые налоговые отчисления, выплачены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с действующим законом. Сумма, уплаченная в размере 800 000,00 руб., указанная в п. 1 выплачена Истцу после удержания всех необходимых налогов.

Обязанность по исчислению и уплате налогов, связанных с выплатой в пользу Истца, возлагается на Ответчика. Истец получает причитающуюся ему выплату за вычетом сумм налогов, удержанных Ответчиком, Истец не несёт ответственности за расчёт и уплату соответствующих налоговых платежей.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова

Участники

Истец

  • Ю. М. Ф.

Ответчик

  • ООО "Центр микрохирургии глаза "Северное Сияние"

    ИНН 6670516747КПП 667001001ОГРН 1236600034769

Третье лицо

  • П. И. К.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:17

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 214 (Бажова, 31А)

  7. 17:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 214 (Бажова, 31А)

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 214 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 15:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства