ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Екатеринбург 01 октября 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барбиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Барбиной Натальи Сергеевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании взимания комиссии незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Барбиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.10.2024 между сторонами заключен кредитный договор № 11287267863, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 630 000 рублей под 33.9% годовых, сроком на 60 месяцев. 11.07.2025 у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, на 20.01.2026 сумма просрочки составляет 194 дня. В период пользования кредитом ответчиками выплачено 215 679 рублей 97 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. На основании изложенного истец взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2025 по 20.01.2026 в размере 861 222 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 224 рубля 44 копейки.
29.04.2026 Барбина Н.С. обратилась в суд с встречным иском к ПАО «Совкомбанк» о признании взимания комиссий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование встречного иска указано, что Барбина Н.С. не согласна с расчетом задолженности, в котором предусмотрены иные комиссии, не предусмотренные кредитным договором.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении исков без рассмотрения в связи с признанием Барбиной Н.С. банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,29.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Барбиной Н.С. заключен кредитный договор № 11287267863, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 600000 рублей.
Согласно договору кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимита кредитования. Если в заявлении о предоставлении транша установлен срок расходования транша, то при не востребовании транша в указанный в заявлении срок, заемщик просит банк списать выданный транш в день, указанный в заявлении, с банковского счета в полном объёме без дополнительного распоряжения со стороны. В этом случае проценты за пользование траншем не подлежат уплате, договор считается расторгнутым с даты списания транша. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика о увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения в порядке, предусмотренном договором. Заемщик передает банку распоряжения на бумажном носителе или с использованием каналов дистанционного обслуживания. Срок действия договора - 60 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз.Процентная ставка - 19.9 % (Девятнадцать целых девять десятых) годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: 1.использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; 2. перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты заключения договора; Процентная ставка увеличивается до 33.9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты заключения договора. Если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19.9% годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка. МОП от 13989 рублей до 26655 рублей. Состав МОП установлен ОУ. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 29.10.2029. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по Договору на дату из расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в ОУ Договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 12 месяцев.В силу пункта 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 20% годовых.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2026 ответчик Барбина Н.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21.03.2027, что подтверждается решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2026 по делу №А60-48980/2026.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1);
с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2).
Учитывая, что требования истца как кредитора ответчика на дату введения процедуры реализации имущества не рассмотрены, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.Поскольку встречный иск в силу закона рассматривается совместно с первоначальным иском, заявлен как способ защиты против требований кредитора, он также подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барбиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречное исковое заявление Барбиной Натальи Сергеевны к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании взимания комиссии незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова