ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Ольги Александровны к ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя, установил:
Гасанова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя.
В судебные заседания, назначенные на 06.07.2026 и 10.07.2026, стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Гасановой О.А.подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Ольги Александровны к ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Т.Н. Демина