К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3052/2026 ~ М-1692/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Королева Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
07.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3052/2026

УИД 66RS0003-01-2026-001699-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07мая 2026 годаг. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Волковой Екатерине Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

в Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона»к Волковой Екатерине Аркадьевне, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.05.2024 № *** в размере 112967,98 руб., из которых 50000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 62967,98 руб. – сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 руб.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: г. ***. Вместе с тем, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 23.04.2026,Волкова Екатерина Аркадьевна, *** года рождения, <***>., с *** по настоящее времязарегистрированы по месту жительства по адресу: *** Из указанных сведений также следует, что Волкова Е.А. имела временную регистрацию по адресу: г. *** в периоды с *** по ***, с *** по *** с *** по ***, а также с *** по ***. В настоящий момент сведений о регистрации Волковой Е.А. по месту пребывания по адресу: г. *** не имеется.

В связи с установленными обстоятельствами судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Волкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, а также посредством направления смс-сообщения по телефону, указанному в заявлении на предоставление микрозайма, согласно отчету об отслеживании, смс-сообщение доставлено 17.04.2026.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Доказательств фактического проживания ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, в материалах дела не имеется. Почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не получает, заказное письмо, содержащее судебную повестку, возвращено отправителю 04.05.2026.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, так как ответчик на момент предъявления иска в Кировском районе г. Екатеринбурга по указанному в исковом заявлении адресу не проживала. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Тавдинский районный суд Свердловской области – по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к Волковой Екатерине Аркадьевне о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Тавдинский районный суд Свердловской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.В. Королева

Участники

Истец

  • ООО МКК "Корона"

    ИНН 1909001476КПП 541001001ОГРН 1121902000879

Ответчик

  • В. Е. А.

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:22

    Передача материалов судье

  3. 18:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 213 (Бажова, 31А)

  7. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:22

    Дело оформлено

  9. 08:22

    Дело передано в экспедицию