РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., с участием представителя истца Булыгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгиной Ольги Евгеньевны к ПАО «СДМбанк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Булыгина О.Е. обратилась в суд к ПАО «СДМбанк» о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что *** истец в филиале ПАО «СДМбанк» заключила договор вклада *** на сумму 300000 руб., *** заключила договор вклада *** на сумму 960000 руб., *** заключила договор вклада *** на сумму 1000000 руб. Договоры в связи с окончанием срока были закрыты и банком выплачена сумма договора с начисленными процентами. В 2024 году банк передал информацию о начисленных процентах в ИФНС России по ***. Однако была передана информация о всех начисленных процентах за 2022 год и за 2023 год действия вкладов без разбивки по годам. ИФНС начислила налоги на сумму по информации, которую передал банк. Сумма дохода указана в размере 160399,84 руб., без учета, что это сумма дохода за 2022 и 2023 года. Истец через сайт банка подала ПАО «СДМбанк» заявление с просьбой откорректировать сведения, поданные банком в ИФНС. *** от банка получен ответ, что данные вклады не подпадают под условия передачи уточняющей информации в ФНС о выплаченных процентах с разбивкой по годам не позднее ***.
На основании изложенного, истец просит обязать ответчика передать в ИФНС России информацию о начисленных процентах по договорам вклада за 2023 год, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца ***3 на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении, указал, что информацию нужно передать по двум договорам вклада от *** и ***, в отношении договора вклада от *** претензий не имеет.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания были извещен надлежащим образом и в срок (судебное извещение получено *** согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором ***), причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** между Булыгиной О.Е. и ПАО «СДМбанк» был заключен договор вклада *** на сумму 300000 руб., *** заключен договор вклада *** на сумму 960000 руб., *** заключен договор вклада *** на сумму 1000000 руб. (л.д. 11-13).
Согласно налогового уведомления *** от ***, сумма дохода в виде процентов, полученных по вкладам, открытым в ПАО «СДМбанк» за 2023 год составляет 160 399 руб. 84 коп. (л.д. 16).
В силу п. 91 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
доходы в виде процентов, полученных в 2021 и 2022 годах по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации.
Согласно Информация ФНС России «ФНС разъяснила, как рассчитывается НДФЛ с процентных доходов по депозитам в налоговых уведомлениях». В этом году граждане впервые получили в налоговом уведомлении расчет НДФЛ с доходов, полученных в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в российских банках. Налог в его действующей редакции введен еще в 2021 году, но в рамках поддержки граждан был введен временный мораторий, и доходы в виде процентов по банковским вкладам (остаткам на счетах), полученные в 2021 и 2022 годах, не облагались НДФЛ. Процентные доходы, полученные в 2023 году, уже подлежат налогообложению.
Истец обратилась в банк с просьбой подать в ИФНС корректные сведения по процентам, начисленным только за 2023 год, поскольку в силу моратория она не должна уплачивать налог с доходов в виде процентов, полученных в 2022 году, договоры действовали с *** и ***.
Действительно, согласно ст. 839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.
Следовательно, по договорам вклада, заключенным истцом с банком *** и ***, начисление процентов происходит со дня следующего за днем поступления денежных средств в банк, то есть с *** и с ***.
Согласно ответу из Банка, Банк передал сведения в ФНС о процентах по вкладам в общем размере 160399,84 руб., в том числе: по вкладу от *** – 86873 руб. 42 коп., по вкладу от *** – 27028 руб. 48 коп., по вкладу от *** – 46497 руб. 94 коп. Также Банк указывает на то, что данные вклады не подпадают под условия передачи уточняющей информации в ФНС о выплаченных процентах с разбивкой по годам не позднее *** (л.д. 14).
Согласно пункту 1 статьи 214.2 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках, находящихся на территории Российской Федерации, налоговая база определяется налоговым органом как превышение суммы доходов в виде процентов, полученных налогоплательщиком в течение налогового периода по всем вкладам (остаткам на счетах) в указанных банках, над суммой процентов, рассчитанной как произведение одного миллиона рублей и максимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из действовавших по состоянию на 1-е число каждого месяца в указанном налоговом периоде с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Исчисление суммы налога по итогам налогового периода осуществляется налоговым органом на основании информации, представленной в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи банками, Центральным банком Российской Федерации, а также государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (п. 3 ст. 214.2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 214.2 Налогового кодекса Российской Федерации банк, Центральный банк Российской Федерации либо государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в отношении банков (в случае, если указанная государственная корпорация осуществляет функции временной администрации или полномочия конкурсного управляющего (ликвидатора) банка) обязаны представлять не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным налоговым периодом, в налоговый орган по месту своего нахождения информацию в электронной форме о суммах выплаченных процентов (за исключением процентов, выплаченных по вкладам (остаткам на счетах) в валюте Российской Федерации, процентная ставка по которым в течение всего налогового периода не превышает 1 процента годовых, и по счетам эскроу) в отношении каждого физического лица, которому производились такие выплаты в течение налогового периода, в том числе с разбивкой указанных сумм по годам, за которые они начислены.
Указанная в абзаце первом настоящего пункта детализация применяется в отношении полученных доходов в виде процентов по вкладам, срок действия которых при их открытии согласно условиям договора банковского вклада превышает 15 месяцев и по которым выплата процентов производится в конце срока действия вклада.
Данные изменения внесены Федеральным законом от *** № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». В соответствии с данными изменениями при исчислении суммы НДФЛ в отношении доходов в виде процентов по долгосрочным банковским вкладам необлагаемых за каждый год действия договора банковского вклада. Эти изменения затронут налогообложение вкладов, срок действия которых при их открытии согласно условиям договора банковского вклада превышает 15 месяцев и по которым выплата процентов производится в конце срока действия вклада.
Согласно ответу из Управления Федеральной налоговой службы по *** от *** на заявление Булыгиной О.Е., Управлением направлены запросы в банки, указанные в обращениях, по состоянию на *** ответы из банков не поступали. А также согласно ответу от ИФНС России по *** на *** уточненный данные от ПАО "СДМбанк" в налоговый орган не поступало.
Согласно ответу ИФНС по *** от *** в адрес ***1, по данным информационного ресурса налоговых органов, уточненные данные от ПАО «СДМбанк» в налоговый орган не поступали (л.д. 19).
Таким образом, у ответчика имелась обязанность предоставить в налоговый орган информацию о суммах выплаченных процентов с разбивкой указанных сумм по годам, за которые они начислены (за 2022 год и 2023 год), за 2022 год истец освобождена от налогообложения ввиду действия моратория. На данный момент эта обязанность Банком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено. Исходя из этого суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению подлежит.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя финансовых услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, который, с учетом причиненных истцу виновными действиями ответчика нравственных страданий и переживаний, всех обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, подлежит взысканию в размере 5 000 руб.
В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что законные требования истца, как потребителя, изложенные в обращениях не были удовлетворены ответчиком в добровольном досудебном порядке.
Следовательно, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб. (5000 руб. * 50%).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.
С ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Булыгиной Ольги Евгеньевны к акционерному обществу ПАО «СДМбанк» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Возложить на ПАО «СДМбанк» обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу передать в ИФНС России уточненную информацию о начисленных процентах за 2023 год по договору *** от ***, *** от ***, заключенных с Булыгиной Ольгой Евгеньевной (СНИЛС ***)
Взыскать с ПАО «СДМбанк» (ОГРН ***) в пользу ***1 (паспорт 6507 100713) компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 2500 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ПАО «СДМбанк» (ОГРН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Судья подпись Т.Н. Демина