РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикалова Александра Михайловича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пикалов А.М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с требованиями о признании решения № 702742/25 от 26.12.2025 и решения № ОШ-66/06/4440л от 25.02.2026 незаконными, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 5 лет 0 месяцев 1 день, а именно периоды работы истца в ООО «ЧОО «Охрана-Сервис» - 0 лет 8 месяцев 28 дней, в ООО «ЧОО «Охрана+Сервис» - 0 лет 3 месяца 0 дней, в ООО Управляющая компания «Север» - 0 лет 5 месяцев 12 дней, ООО УК «Стабильность» - 0 лет 4 месяца 21 день, а также обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В обосновании иска указано, что 22.12.2025 истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением ответчика истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого страхового стажа. Ответчик неправомерно отказался учитывать в качестве специального стажа спорные периоды работы истца.
Впоследующем истец требования иска уточнил, просил суд признать решения № 702742/25 от 26.12.2025 и решения № ОШ-66/06/4440л от 25.02.2026 незаконными в части отказа во включении периодов работы истца в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в ООО «ЧОО «Охрана-Сервис» с 01.01.2004 по 28.09.2004, в ООО «ЧОО «Охрана+Сервис» с 01.10.2004 по 31.12.2004, в ООО Управляющая компания «Север» с 01.02.2019 по 12.07.2019, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в ООО «ЧОО «Охрана-Сервис» с 01.01.2004 по 28.09.2004, в ООО «ЧОО «Охрана+Сервис» с 01.10.2004 по 31.12.2004, в ООО Управляющая компания «Север» с 01.02.2019 по 12.07.2019, а также обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с 22.12.2025, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Судом у истца также были приняты дополнительные исковые требования о признании решения № 702742/25 от 26.12.2025 и решения № ОШ-66/06/4440л от 25.02.2026 незаконными в части отказа во включении периодов работы истца в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периода прохождения действительной военной службы с 28.10.1982 по 30.09.1984, возложении на ответчика обязанности включить периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периода с 28.10.1982 по 30.09.1984. (т.1 л.д.200-201)
Определением суда от 07.09.2026 у истца принят отказ от иска в части требований о включении в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в ООО УК «Стабильность - 0 лет 04 месяца 21 день, производство по делу в данной части прекращено.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя, представитель истца Саттаров А.Ф. в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика – Стахеева Ю.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Поддержала доводы отзыва, в котором указала, что Отделением вынесено решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в отношении истца, поскольку работодатели истца по спорным периодам зарегистрированы в системе обязательного пенсионного страхования на территории г. Екатеринбурга, который не относиться к РКС и МПКС.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В связи с чем, судом решен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, следует из материалов дела, сторонами не оспаривалось, что 22.12.2025 Пикалов А.М. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
26.12.2025 Отделением вынесено решение об отказе в назначении пенсии № 702742/25 в виду отсутствия у истца требуемого «северного» стажа продолжительностью 7 лет 6 месяцев. На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии страховой стаж истца составляет 32 года 10 месяцев 1 день, стаж работы в РКС 5 лет 10 месяцев 14 дней. (т.1 л.д.11-12)
Как следует из решения Отделения от 26.12.2025, спорные периоды работы истца не включены в «северный» стаж, поскольку работодатели истца зарегистрированы в системе обязательного пенсионного страхования на территории г. Екатеринбурга, который не относиться к РКС и МПКС.
Истец повторно обратился с заявлением в Отделение по вопросу пенсионного обеспечения, на которое ответчик предоставил Пикалову А.М. ответ № ОШ-66/06/4440л от 25.02.2026. (т.1 л.д.13-14)
Истец с решением Отделения не согласился, обратившись в суд, указывает, что в спорные периоды выполнял работу в районах Крайнего Севера.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом "О страховых пенсиях".
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" предоставляются документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом в силу п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с абзацами четвертым и десятым пункта 5 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются следующие сведения:
о периодах работы вахтовым методом, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
о периодах работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), о периодах работ, которые в соответствии с пунктом 6 Правил от 11 июля 2002 г. исчисляются по фактически отработанному времени, а также о количестве рабочих дней, в течение которых работник был постоянно в течение полного рабочего дня занят на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Фонд о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Пикалов А.М. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 02.03.1998.
В судебном заседании установлено, следует из материалов пенсионного дела и гражданского дела, сторонами не оспаривалось, что в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 (из которых 3 месяца 2 дня отпуск без сохранения заработной платы) Пикалов А.М. был трудоустроен в ООО «ЧОО «Охрана-Сервис», с 01.10.2004 по 31.12.2004 в ООО «ЧОО «Охрана+Сервис», с 01.02.2019 по 12.07.2019 в ООО Управляющая компания «Север».
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения в отношении стажа Пикалова А.М. представлены работодателями ООО «ЧОО «Охрана-Сервис», ООО «ЧОО «Охрана+Сервис», ООО Управляющая компания «Север» по спорным периодам работы с указанием территориальных условий - район Крайнего Севера. (т.1 л.д.37)
Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц: ООО «ЧОО «Охрана-Сервис», ОГРН 1026602313858 было зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д.6 к.А, юридическое лицо ликвидировано (т.1 л.д.130-136); ООО «ЧОО «Охрана+Сервис», ОГРН 1046602654812 было зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, д.6 к.А, юридическое лицо ликвидировано (т.1 л.д.121-129); ООО Управляющая компания «Север», ОГРН 1136686003057 было зарегистрировано по адресу: г. Екатеринбург, пр-д Промышленный, д. 6, юридическое лицо ликвидировано. (т. л.д.137-140)
В соответствии с представленным трудовым договором №28 от 01.02.2019, заключенного между Пикаловым А.М. (работник) и ООО «УК «Север» (работодатель), работник обязуется выполнять работу в должности ведущего консультанта на 1,0 ставки в Обособленном подразделении в г. Новый Уренгой, начало работы с 01.02.2019, работа является основной, место работы г. Новый Уренгой. (т. 1 л.д.152)
Согласно сведений предоставленных УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 06.06.2026 в ответ на судебный запрос, ООО «УК «Север», ИНН 6686021838 осуществляло деятельность через обособленное подразделение с КПП 890445001, зарегистрированное по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, зд. 2 в период с 01.03.2013 по 31.07.2019. (т.1 л.д.193-194)
Как следует из сведений предоставленных Управлением по Ямало-Ненецкому автономному округу Росгвардии от 13.07.2026, в сервисе централизованного учета оружия Росгвардии имеются сведения об охраняемых объектах на территории Ямало-Ненецкого автономного округа ООО «ЧОО «Охрана-Сервис»: г. Новый Уренгой, г. Надым, Надымский район, Пуровскийрайон, ООО «ЧОО «Охрана+Сервис»: г. Новый Уренгой, Надымский район. (т.2 л.д.1)
Проанализировав совокупность представленных в материалы дела доказательств, применительно к приведенным нормам пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения факты работы истца в спорные периоды в районах Крайнего Севера.
Указанное является основанием для включения спорных периодов в страховой стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 01.01.2004 по 28.09.2004, с 01.10.2004 по 31.12.2004, с 01.02.2019 по 12.07.2019.
Оценивая требования истца о включении в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периода прохождения действительной военной службы с 28.10.1982 по 30.09.1984, суд приходит к следующему.
Постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" (далее - Постановление Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181) было установлено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 01.02.1960 и от 26.09.1967, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Согласно архивной справки Центрального архива на тихоокеанском флоте г. Владивосток № 1760 от 02.08.2023, Пикалов А.М. призван на военную службу 05.05.1982, приказом командира войсковой части от 11.05.1982 матрос Пикалов А.М. зачислен в списки личного состава войсковой части 70024, затем направлен в распоряжение командира войсковой части 13169. В период службы Пикалова А.И. войсковая часть 70024 дислоцировалась в г. Владивостоке. (т.1 л.д.60)
Как следует из архивной справки Центрального архива филиала архива Военно-Морского Флота № 6085 от 24.08.2023, Пикалов А.М. зачислен с 01.04.1985 в списки личного состава войсковой части 40190. Исключен из списков личного состава части с 03.06.1985. Уволен в запах и направлен для принятия на воинский учет. Согласно дислокационным спискам соединений, кораблей, частей и учреждений Тихоокеанского флота восковая часть 40190 с 01.04.1985 переподчинена из состава войсковой части 90084 (дислокация – залив стрелок, бухта Абрек, Приморский край) в состав войсковой части 31085 (дислокация – бухта Золотой Рог, город (порт) Владивосток, Приморский край). (т.1 л.д.63)
В соответствии со сведениями отраженными в архивной справке № 724 от 31.08.2023 Центрального архива Войск и Сил на Северо-Востоке Российской Федерации, Пикалов А.М. с 28.04.1982 зачислен в списки личного состава войсковой части 56179. Приказом командира войсковой части 51300 от 09.03.1983 матрос Пикалов А.М. с 09.03.1983 исключен из списков части и направлен в распоряжение командира войсковой части 40190 для дальнейшего прохождения службы. Войсковая часть 56179 в период с 28.10.1982 по 09.03.1983 являлась структурным подразделением войсковой части 51300 и дислоцировалась в г. Петропавловск-Камчатский (Камчатская область). С 30.09.1984 Пикалов А.М. исключен из списков личного состава войсковой части 40190. Войсковая часть 40190 в период с 09.03.1983 по 30.09.1984 являлась структурным подразделением войсковой части 87277 и дислоцировалась в г. Петропавловск-Камчатский (Камчатская область). (т.1 л.д.64)
Таким образом, совокупность названных выше условий, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181 в данном случае соблюдена, а именно, до 01.04.1985 Пикалов А.М. проходил военную службу в восковой части 40190, которая до 01.04.1985 дислоцировалась в Приморской крае. Перерыв между увольнением с военной службы (03.06.1985) по призыву и работой (12.06.1985) составлял менее трех месяцев. Также установлено, что в период с 28.10.1982 по 30.09.1984 Пикалов А.М. проходил военную службы в войсковой части 40190, которая дислоцировалась в Камчатской области.
Таким образом, учитывая нормы вышеприведенного правового регулирования, период прохождения военной службы, а также заявленные исковые требования (период с 28.10.1982 по 30.09.1984), спорный период подлежит включению в стаж в районах Крайнего Севера при определении права заявителя на страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
На основании изложенного, исковые требования о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № 702742/25 от 26.12.2025 об отказе в установлении пенсии в отношении Пикалова АМ. в части не включения в стаж спорных периодов, подлежат удовлетворению.
При этом, в удовлетворении требований о признании незаконным решения № ОШ-66/06/4440л от 25.02.2026 Отделения суд отказывает, поскольку обжалуемый документ по существу является не решением, а ответом на обращение Пикалова А.М., содержащим разъяснения законодательства и не влечет для него правовых последствий.
С учетом включения в специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов стаж работы истца в Районах Крайнего Севера составит более 7 лет 6 месяцев.
Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, даты обращения истца в адрес Отделения с заявлением о назначении пенсии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу страховую пенсию по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 22.12.2025.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Пикалова Александра Михайловича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) № 702742/25 от 26.12.2025 об отказе в назначении пенсии в отношении Пикалова Александра Михайловича (СНИЛС ***) в части не включения периодов в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.10.1982 по 30.09.1984, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.02.2019 по 12.07.2019.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) включить Пикалову Александру Михайловичу (СНИЛС ***) в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 28.10.1982 по 30.09.1984, с 01.01.2004 по 31.12.2004, с 01.02.2019 по 12.07.2019.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) назначить Пикалову Александру Михайловичу (СНИЛС ***) досрочную страховую пенсию на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 22.12.2025.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН 6661009187) в пользу Пикалова Александра Михайловича (СНИЛС ***) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Лесняк