ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., с участием истца Лучининой О.Н., её представителя Зыряновой М.В., представителя ответчика Шарафеева Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучининой Ольги Николаевны к Старикову Андрею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Лучинина О.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Старикову А.И.
При рассмотрении дела в суде сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между истцом Лучининой О.Н. и ответчиком Стариковым А.И. мирового соглашения на следующих условиях.
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.01.26г. в 17-10 час.в г. Екатеринбурге, на ул. Мельникова, 42 с участием ТС Тойота, гос.№ ***, под управлением Старикова Андрея Ивановича, и ТС Хендэ, гос. № ***, под управлением Лучининой Ольги Николаевны. Данное ДТП произошло по вине водителя Тойота, гос.№ ***, Старикова Андрея Ивановича, который нарушил требования п.п.8.3, 10.1 ПДД РФ.
2.Истец и Ответчик договорились, что Стариков Андрей Иванович выплачивает Лучининой Ольге Николаевне сумму в размере 230 000 рублей (двести тридцать тысяч рублей 00 копеек) наличными денежными средствами единовременно путем передачи денежных средств истцу представителем Ответчика Шарафеевым Тимуром Сагитовичем при подписании настоящего мирового в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, что подтверждается распиской. Данная сумма включает в себя стоимость восстановительного ремонта ТС Хендэ, гос. № ***, расходы на оплату услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя, госпошлину, почтовые расходы, расходы на оплату услуг автосервиса по частичному разбору ТС при проведении экспертизы. Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.). Все судебные расходы, понесенные Стороной ответчика, лежат на стороне Ответчика.
3.Подписанием настоящего мирового соглашения, Истец подтверждает, что оплата по настоящему мировому соглашению получена Истцом в полном объеме.
Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6 784 рубля, что подтверждается чеком по операции от 31.03.2026 (СУИП ***
Таким образом, истцу подлежит возврату частично уплаченная государственная пошлина в сумме 4 748 рублей 80 копеек (6 784 рубля *70%).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лучининой Ольгой Николаевной, *** г.р., место рождения, ***, паспорт гражданина РФ: ***, и ответчиком Стариковым Андреем Ивановичем, ***.р. место рождения: ***, паспорт гражданина РФ: *** лице представителя Шарафеева Тимура Сагитовича, паспорт: ***, действующего на основании доверенности от 25.05.2026г., состоящее в следующем:
1.Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 27.01.26г. в 17-10 час.в г. Екатеринбурге, на ул. Мельникова, 42 с участием ТС Тойота, гос.№ ***, под управлением Старикова Андрея Ивановича, и ТС Хендэ, гос. № ***, под управлением Лучининой Ольги Николаевны. Данное ДТП произошло по вине водителя Тойота, гос.№ ***, Старикова Андрея Ивановича, который нарушил требования п.п.8.3, 10.1 ПДД РФ.
2.Истец и Ответчик договорились, что Стариков Андрей Иванович выплачивает Лучининой Ольге Николаевне сумму в размере 230 000 рублей (двести тридцать тысяч рублей 00 копеек) наличными денежными средствами единовременно путем передачи денежных средств истцу представителем Ответчика Шарафеевым Тимуром Сагитовичем при подписании настоящего мирового в счет погашения материального ущерба, понесенного по причине виновных действий Ответчика в результате указанного выше ДТП, что подтверждается распиской. Данная сумма включает в себя стоимость восстановительного ремонта ТС Хендэ, гос. № ***, расходы на оплату услуг эксперта, расходы на оплату услуг представителя, госпошлину, почтовые расходы, расходы на оплату услуг автосервиса по частичному разбору ТС при проведении экспертизы. Также Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство и т.д.). Все судебные расходы, понесенные Стороной ответчика, лежат на стороне Ответчика.
3.Подписанием настоящего мирового соглашения, Истец подтверждает, что оплата по настоящему мировому соглашению получена Истцом в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Лучининой Ольги Николаевны к Старикову Андрею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия прекратить.
Возвратить Лучининой Ольге Николаевне, *** г.р., место рождения, ***, паспорт гражданина РФ: ***, излишне уплаченную в бюджет государственную пошлину в сумме 4 748 рублей 80 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Ю. Темников