К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2943/2026

Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лесняк Дарья Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-2943/2026

УИД 66RS0007-01-2025-010083-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колько Вероники Александровны к Шушкину Сергею Михайловичу, ООО «Ваш инвестор» об освобождении имущества от ареста, установил:

Колько В.А. обратилась в суд с иском к Шушкину С.М., ООО «Ваш инвестор» с требованием об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства – Ситроен С4, 2006 года выпуска, гос.номер ***, ***

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что истец Колько В.А., извещенная судом надлежащим образом в судебное заседание по повторному вызову не явилась.

Так, в судебное заседание назначенное на 19.06.2026 истец не явился, хотя извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении о дате судебного заседания.

Повторное судебное заседание назначено на 27.08.2026, истец вновь не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель ответчика на рассмотрение дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу, что исковое заявление Колько В.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Колько Вероники Александровны к Шушкину Сергею Михайловичу, ООО «Ваш инвестор» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Лесняк

Участники

Истец

  • К. В. А.

Ответчик2

  • ООО "Ваш инвестор"

    ИНН 5407487242КПП 540701001ОГРН 1135476100870

  • Ш. С. М.

Третье лицо3

  • Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области

    ИНН 6670073012КПП 667001001ОГРН 1046603570562

  • С. Ж. Р. Е. С. М. П.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области

    ИНН 6670262066ОГРН 1096670022107

Ход дела

  1. 14:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:05

    Передача материалов судье

  3. 18:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 18:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 4 (Шарташская, 19) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 4 (Шарташская, 19) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    зал № 4 (Шарташская, 19) · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства