РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** ***
Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Завадской О.А., с участием ответчика Кожевникова К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к Кожевникову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Кожевникову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что *** между сторонами заключен договор кредитной карты *** в лимитом задолженности 100000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, *** расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с *** по ***. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составила: 113958 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга – 91584 руб. 39 коп., сумма процентов – 20688 руб. 34 коп., сумма штрафов – 1685 руб. 80 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с *** по ***, в размере 113958 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4419 руб.
Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не направил в судебное заседание своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).
Ответчик Кожевников К.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив письменное заявление.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что*** между сторонами заключен договор кредитной карты *** в лимитом задолженности 100000 руб.
Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитный карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по договору.
Заемщик свои обязательства по договору не исполнял в полом объеме надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность за период с *** по ***, в размере 113958 руб. 53 коп.
*** истец направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с *** по ***, в размере 113958 руб. 53 коп., в том числе сумме основного долга – 91584 руб. 39 коп., сумме процентов – 20688 руб. 34 коп., сумме штрафов – 1685 руб. 80 коп.
Ответчик в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, предоставил в материалы дела письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взысканию в ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору кредитной карты *** от *** за период с *** по *** в размере 113 958 руб. 53 коп.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям *** от *** и *** от *** истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 251 руб. и 2168 руб., всего 4419 руб. (л.д. 12).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционнойинстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
С учетом признания иска ответчиком в полном объеме и принятии судом признания иска, истцу АО «ТБанк» подлежит вернуть 70% суммы уплаченной при подачи иска в суд госпошлины, что составляет 3 093 руб. 30 коп. Остальная часть госпошлины в размере 1325 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» к Кожевникову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова Константина Евгеньевича (паспорт гражданина Российской Федерации *** *** от ***) в пользу АО «ТБанк» (ИНН ***) задолженность по договору кредитной карты *** от *** в размере 113 958 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325 руб. 70 коп.
Возвратить АО «ТБанк» (ИНН *** из бюджета государственную пошлину в размере 3 093 руб. 30 коп., уплаченную при подаче иска (платежные поручение *** от *** и *** от ***).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд *** путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подписьТ.Н. Демина