ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.05.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Софии Сергеевны к ООО «Клиника «Уральская» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Семенова С. С. обратилась в суд к ООО «Клиника «Уральская» с требованием о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг в размере 1000000 рублей.
18.05.2026 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.
Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.
Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает и подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семеновой Софии Сергеевны к ООО «Клиника «Уральская» о компенсации морального вреда, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг, на следующих условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу сумму в общем размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей путем безналичного перевода денежных средств на указанные Истцом банковские реквизиты:
Получатель Семёнова София Сергеевна <***>
2. Выплата вышеуказанной суммы производится Ответчиком Истцу в течении 3 (трех) банковский дней после дня утверждения мирового соглашения.
3. Истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику в полном объеме.
4. Судебные издержки сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела не распределяются и остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья <***> Е. В. Самойлова