К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3211/2026 ~ М-1922/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шимкова Екатерина Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-3211/26 / 66RS0003-01-2026-001931-29

Мотивированное решение составлено 30.06.2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 18 июня 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению

ДжаббаровойХошгадамСабиркызы к Российской Федерации в лице Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону, установил:

Джаббарова Х.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины погиб её сын Г.. По прибытию в г.Екатеринбург истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, поскольку, как истцу стало известно, у наследодателя на счетах в ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, но, в связи с пропуском срока для принятия наследства, истцу было отказано в принятии заявления. Причиной пропуска принятия наследства стало отсутствие у истца возможности прибыть в установленные для принятия наследства сроки в г.Екатеринбург для подачи заявления о принятии наследства. Истец постоянно проживает в Азербайджанской Республике, организация и проведение похорон сына в феврале 2025 года, культурно-этические традиции в связи со смертью члена семьи не позволили своевременно обратиться к нотариусу. Отец наследодателя – А. заявление о вступлении в наследство не подавал, сведениями о смерти наследодателя располагает, является гражданином иностранного государства, проживает в Азербайджанской Республике. Все положенные выплаты в связи с гибелью наследодателя в ходе специальной военной операции истцом были получены в установленном порядке. В связи с изложенным, истец имела возможность прибыть в Россию не ранее сентября 2025 года.

На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего ***, и признать право собственности на денежные средства по вкладу, открытому в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайств, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайств, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, о дополнении которых ходатайств не поступило, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что *** умер Г., *** года рождения.

ДжаббароваХошгадамСабиркызы приходилась ему матерью, о чем свидетельствуют свидетельство о рождении, справки из военного комиссариата Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от ***.

Следовательно, Джаббарова Х.С. является наследником первой очереди.

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.. также является его отец - А..

Иных наследников первой очереди не имеется.

А.. в наследство после смерти сына не вступал, иного суду не представлено.

Из ответа на судебный запрос ПАО «Сбербанк России» следует, что Г.. на момент смерти имел счета в данном Банке, а именно: ***

Сведениями о наличии завещательных распоряжений Банк не располагает.

Иного наследственного имущества Г. судом не установлено.

Джаббарова Х.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

В подтверждение уважительности причин пропуска срока, истец указывает, что постоянно проживает в Азербайджанской Республике, занимался организацией и проведением похорон сына в феврале 2025 года, учитывая культурно-этические традиции в связи со смертью члена семьи, смог прибыть в Россию не ранее сентября 2025 года.

Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, срок принятия наследства до обращения в суд с заявлением о восстановлении срока пропущен по уважительным причинам.

Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить, признать Джаббарову Х.С. фактически принявшей наследство после смерти своего сына Г.

Истец, как наследник первой очереди по закону, имеет право на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банках, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право истца на денежные средства, хранящиеся на вкладе в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования имущества Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требованияДжаббаровойХошгадамСабиркызы к Российской Федерации в лице Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Восстановить ДжаббаровойХошгадамСабиркызы, *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти Г., *** года рождения, умершего ***.

Признать ДжаббаровуХошгадамСабиркызы, *** года рождения, принявшей наследство после смерти Г., *** года рождения, умершего ***.

Признать за ДжаббаровойХошгадамСабиркызы, *** года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, имеющиеся на счетах *** открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Г., *** года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шимкова

Участники

Истец

  • Д. Х. С.

Ответчик

  • Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области

    ИНН 6670262066ОГРН 1096670022107

Третье лицо

  • ПАО «Сбербанк»

    ИНН 7707083893

Представитель

  • М. И. В.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:30

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  5. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    зал № 7 (Шарташская, 19) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 09:07

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  10. 09:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства