К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3158/2026 ~ М-1954/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Станевич Варвара Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

КОПИЯ

Дело № 2-3158/2026

УИД № 66RS0003-01-2026-001964-27

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 16 июня 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при помощнике Меньщиковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УЖК "Радомир-Инвест" к Баранову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, установил:

ООО УЖК "Радомир-Инвест" обратилось в суд с иском к Баранову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В обоснование исковых требований указано, что ООО УЖК "Радомир-Инвест" является управляющей компанией многоквартирного дома *** по адресу: г. ***, на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от 02.09.2009.

Баранов В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. ***. Также в жилом помещении зарегистрированы <***>

На момент подачи искового заявления обязанность по своевременному внесению оплаты потребления жилищно-коммунальных услуг ответчиком выполнена ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Лицевой счёт №*** открыт на имя Баранова В.А., на нём образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу с Баранова В.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2023 по 01.03.2026 в размере 423103 руб.90 коп., пени в размере 127276 руб. 62 коп., и расходы по оплате государственной полшины в размере 16007 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОУФМС России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества в многоквартирном доме, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктами 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на период возникновения задолженности, заявленной к взысканию, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что ООО УЖК "Радомир-Инвест" является управляющей компанией многоквартирного дома № *** по адресу: ***, на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от 02.09.2009.

Баранов В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** Также в жилом помещении зарегистрированы <***>

Судом установлено, что ответчиком не исполняются в полном объеме обязательства по внесению платы за коммунальные услуги в отношении квартиры № *** в доме *** по адресу: г. ***, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 423103 руб. 90 коп., пени в размере 127276 руб. 62 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является правильным, возражений от ответчика относительно размера задолженности не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в указанном размере подтверждены соответствующими письменными доказательствами, заявлены управомоченным на то лицом, соответственно требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает ввиду отсутствия мотивированного ходатайства об ответчика, а также учитывая период образования задолженности и длительность неисполнения ответчиком возложенных на него обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения от 18.03.2026 № 463 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 16007 руб. 61 коп.

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 16007 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования ООО УЖК "Радомир-Инвест" (ИНН 6670132726) к Баранову Виталию Анатольевичу (<***>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени– удовлетворить.

Взыскать с Баранова Виталия Анатольевича в пользу ООО УЖК "Радомир-Инвест" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2023 по 01.03.2026 в размере 423103 руб.90 коп., пени в размере 127276 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16007 руб.61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. С. Станевич

Участники

Истец

  • ООО УЖК "Радомир-Инвест"

    ИНН 6670132726

Ответчик

  • Б. В. А.

Ход дела

  1. 17:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:30

    Передача материалов судье

  3. 10:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    зал № 102 (Бажова, 31А) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:16

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:30

    Копия заочного решения возвратилась невручённой