ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.05.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В., при секретаре Татаркиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Алексея Викторовича, Зуева Владислава Владимировича к ООО «Простор» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А. В., Зуев В. В. обратились в суд к ООО «Простор» с требованием об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.
26.05.2026 в суд представлено заявление об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду.
Изучив представленное мировое соглашение, мнение представителя ответчика, прокурора, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.
Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает и подлежит утверждению.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Коновалова Алексея Викторовича, Зуева Владислава Владимировича к ООО «Простор» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Стороны настоящим договариваются, что Ответчик обязуется уплатить Истцам сумму в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек в срок до 15 декабря 2025 г. следующим путем:
Зуеву Владиславу Владимировичу путем передачи денежных средств в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей наличными под собственноручно написанную расписку в момент подписания мирового соглашения.
Коновалову Алексею Викторовичу путем передачи денежных средств в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей наличными под собственноручно написанную расписку в момент подписания мирового соглашения.
Стороны настоящим договариваются, что Ответчик обязуется оплатить услуги представителя Истцов Белоногова Сергея Андреевича путем передачи денежных средств в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей наличными под собственноручно написанную расписку в момент подписания мирового соглашения.
2. Ответчик передает Истцам копию договора аренды автомобилей.
3. Истцы, заключая настоящее Соглашение подтверждают, что сумма, указанная в п. 1,2 настоящего Соглашения является полным размером требований к Ответчику, от остальных исковых требований Истцы отказываются в полном объеме.
4. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска Истцов к Ответчику возлагаются на Ответчика. Иные судебные расходы и издержки, которые понесла каждая из Сторон, в том числе расходы на представителей, за исключением суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, возлагаются на Сторону, которая такие расходы и издержки понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.
5. Истцы соглашаются с тем, что выполнение Ответчиком п. 1,2 настоящего Соглашения, достаточно для удовлетворения всех требований Истца по иску, а также расходов и издержек Истца, связанных с делом. Истцы отказываются от любых иных требований к Ответчику.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья <***> Е. В. Самойлова