К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3353/2026 ~ М-2024/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Демина Татьяна Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-3353/2026

УИД № 66RS0003-01-2026-002037-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 мая 2026 года ***

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., с участием представителя истца Арсенова А.И., ответчика индивидуального предпринимателя Гребец А.К., представителя ответчика Гребец Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СЗ «РГС-Академическое» к индивидуальному предпринимателю Гребец Артему Константиновичу, Якушкину Дмитрию Сергеевичу, Якушкиной Ирине Александровне о снижении неустойки, взысканной на будущее время, установил:

АО СЗ «РГС-Академическое» обратился в суд с иском к Гребец А.К. о снижении неустойки, взысканной на будущее время.

Определением суда от *** по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Якушкин Д.С., Якушкина И.А.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Якушкиных в Академический районный суд ***.

Ответчик Гребец А.К. и его представитель в судебном заседании заявили аналогичное ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд ***, в связи с тем, что он зарегистрирован по адресу: ***, спор является экономическим, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности между юридическими лицами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено судом и следует из материалов дела, иск предъявлен *** в Кировский районный суд *** по месту жительства ответчика Гребец А.К. по адресу: ***, принят к производству суда.

Из ходатайства ответчика и информации, полученной на судебный запрос из МВД России, следует, что ответчик Гребец А.К. с *** зарегистрирован по адресу: *** ***.

Привлеченные по ходатайству истца к участию в деле соответчики Якушкин Д.С. и Якушкина И.А. зарегистрированы по адресу: ***.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Академический районный суд *** по месту жительства ответчиков Якушкина Д.С., Якушкиной И.А. Оснований для передачи дела в Арбитражный суд ***, по довадам ответчика, не имеется, поскольку с учетом состава лиц, участвующих в деле, характера заявленных требований, спор не имеет экономический характер и не подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

гражданское дело *** по иску АО СЗ «РГС-Академическое» к индивидуальному предпринимателю Гребец Артему Константиновичу, Якушкину Дмитрию Сергеевичу, Якушкиной Ирине Александровне о снижении неустойки, взысканной на будущее время передать по подсудности в Академический районный суд *** для рассмотрения по существу.

В удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд *** – отказать.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья подпись Т.Н. Демина

Участники

Истец

  • АО СЗ "РСГ-Академическое"

    ИНН 6658328507

Ответчик3

  • Г. А. К.

  • Я. Д. С.

  • Я. И. А.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:18

    Передача материалов судье

  3. 16:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    зал № 215 (Бажова, 31А)

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 215 (Бажова, 31А)

  8. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:03

    Дело оформлено

  10. 16:03

    Дело передано в экспедицию

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судСвердловский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 16.06.2026 06.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.07.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 06.08.2026