К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3294/2026 ~ М-2070/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Демина Татьяна Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело ***RS0***-58

Производство ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

*** 21 мая 2026 года

Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., с участием истца Окуловой А.А., представителя ответчика Мацука А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окуловой Анны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о защите прав потребителя, установил:

Окулова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о защите прав потребителя.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанный текст которого был приобщен к материалам дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи, с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях в пунктах 1-3. Пункты 4-6 о последствиях утверждения мирового соглашения, об экземплярах соглашения - условиями мирового соглашения как сделки не являются, поэтому исключаются из утверждаемого судом мирового соглашения.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу *** по иску Окуловой Анны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить денежную сумму 292 963 руб. 97 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет, где получателем является истец, по банковским реквизитам, указанным в иске, в срок до ***.

2. Стороны согласовали, что при подписании настоящего соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий, связанных с условиями подписанного договора участия в долевом строительстве от *** ***, а также каких-либо иных требований (претензий),

3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом *** ***) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу *** по иску Окуловой Анны Александровны к ООО «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Т.Н. Демина

Участники

Истец

  • О. А. А.

Ответчик

  • ООО "Специализированный застройщик "Горжилстрой"

    ИНН 6670159862

Ход дела

  1. 11:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:31

    Передача материалов судье

  3. 17:54

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:54

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 215 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства