ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 01 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Трикачёве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришко Марины Владиславовны к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Владимировне о защите прав потребителя, установил:
Гришко М.В.обратилась в суд с иском к ИП БутаковойЕ.В.о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2025 между истцом и ответчиком был заключен договор № 9, по которому ответчик обязуется изготовить и передать в срок до 01.05.2025 оцилиндрованное бревно для сруба на сумму 249000 рублей. Во исполнение договора истцом внесена предоплата в размере 150000 рублей. Ответчик в срок истцу товар не передал. В конце июля 2025 года ответчик сообщил, что заказ готов к передаче. В ходе переговоров за нарушение срока стороны установили сумму неустойки в размере 380000 рублей. В счет исполнения соглашения ответчик выплатил 100000 рублей. 08.08.2025 ответчик доставил заказ, однако оставшуюся сумму неустойки не выплатил. На основании изложенного просит взыскать неустойку в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.08.2025 в размере 29169 рублей 85 копеек, с продолжением начисления по день фактического исполнения решения.
Истец, представитель истца Янышевская Т.В., представитель ответчика Бутаков А.Б. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, просили удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Гришко Марины Владиславовны к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Владимировне о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 175, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему согласию.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 280 000 рублей из которых:
- 230 000 рублей в качестве неустойки за длительную просрочку исполнения договора об изготовлении и поставке товара;
- 20 000 рублей в качестве уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного искового требования за период с 09.08.2025 г. по 01.06.2026г.;
- 30 000 рублей в качестве компенсации судебных издержек истца, связанных с оплатой почтовых расходов, юридических услуг и услуг представителя, в срок и по следующему графику:
до 01.07.2026 года - 70 000 рублей;
до 01.08.2026 года - 70 000 рублей;
до 01.09.2026 года - 70 000 рублей;
до 01.10.2026 года - 70 000 рублей.
3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы выплачиваются ответчиком наличными денежными средствами (под расписку истца) или безналичным перечислением денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам: Банк получателя: АО «ТБанк», БИК 044525974, Корр.счет 30101810145250000974, ИНН 7710140679, КПП 771301001, счет получателя: ***.
4. В случае неперечисления ответчиком указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения сумм в сроки, установленные в п. 2 настоящего соглашения и нарушения графика платежей на один период, истец вправе обратиться в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче ей исполнительного листа по общую сумму оговоренной сторонами в настоящем мировом соглашении денежной компенсации.
5. В случае нарушения ответчиком графика платежей на один период истец имеет право обратиться в суд с заявлением о начислении ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму неоплаченной задолженности по мировому соглашению на момент ее фактической выплаты.
6. Суммы, поступающие истцу в счет исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, распределяются в следующей очередности:
6.1. на уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного искового требования за период с 09.08.2025 г. по 01.06.2026г.;
6.2. на уплату судебных издержек истца, связанных с оплатой почтовых расходов, юридических услуг и услуг представителя;
6.3. на уплату возможных просроченных процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на общую сумму фактически неоплаченной задолженности;
6.4. на уплату компенсации основной неустойки за длительную просрочку исполнения договора об изготовлении и поставке товара.
7. Сумму возможной государственной пошлины, исчисленную судом после утверждения настоящего мирового соглашения, тветчик уплачивает в доход государства самостоятельно.
8. В связи с заключением настоящего мирового соглашении истец отказывается от всех своих исковых требований, заявленных ко взысканию с ответчика.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: 1 экз. - в суд, 1 экз. - истцу, 3 экз. - ответчику. Каждый из трех экземпляров мирового соглашения после подписания имеет равную юридическую силу.
Производство по гражданскому делу по иску Гришко Марины Владиславовны к индивидуальному предпринимателю Бутаковой Елене Владимировне о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова