РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д., при секретаре Пономаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 5 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании процентов. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа № 2785784161 от 21.11.2007. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым право требования по договору № 2785784161 от 21.11.2007 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 16885,25 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления № 2-132/10 от 01.02.2010, вынесенного судебным участком № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан, с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору № 2785784161 (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 16885,25 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13.08.2024. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 13.08.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 68263,77 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 13.08.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 11126,30 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 13.08.2024 в размере 68263,77 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 13.08.2024 в размере 11126,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АФК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению с исковыми требованиями не согласна, так как ею оплата произведена полностью, просила применить срок исковой давности, дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» - при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из материалов дела следует, что 21.11.2007 путем подачи ответчиком заявки на открытие и ведение текущего счета между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, согласно которому лимит овердрафта на момент заключения договора составляет 30000 руб., минимальный платеж на момент заключения договора 1500 руб., процентная ставка 55,7 % годовых, со страхованием – 66,2 % годовых. День начал каждого платежного периода 1-ое число каждого месяца. Рекомендованный срок уплаты минимальных платежей – не позднее чем за 10 дней до окончания платежного периода (л.д. 15).
Согласно договору об использовании карты № 2785784161 от 21.11.2007 ответчик подтвердил согласие с документами, являющимися неотъемлемой частью указанного договора, в том числе с Условиями договора об использовании карты, Тарифами банка, согласился быть застрахованным по программе коллективного страхования у ООО «Чешская страховая компания».
Договор об использовании карты ФИО1 подписан, то есть со всеми условиями ответчик ознакомилась и согласилась.
Таким образом, заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных кредитным договором в добровольном порядке ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01.02.2010 с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ» взыскана задолженность по договору № 2785784161 от 21.11.2007 в размере 50325,90 руб., возврат государственной пошлины в размере 803,26 руб., всего 51129,16 руб. (л.д. 33).
В соответствии с договором уступки требования № 49200415 от 20.04.2015, дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2015 ООО «ХКФ Банк» уступил права (требования) по кредитным обязательствам ООО «АФК» (л.д. 21-27, 28).
Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 27.04.2015 к договору уступки требования № 49200415 от 20.04.2015 от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК» перешли, в том числе права требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № в размере 16885,25 руб., из которых: 14885,25 руб. - основной долг, 2000 руб. – штрафы (л.д. 30-32).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 6 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12.04.2016 произведена замена взыскателя ООО «ХКФ Банк» на ООО «АФК» (л.д. 35-36).
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16.12.2016 восстановлен ООО «АФК» срок для предъявления судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1 (л.д. 37-38).
23.10.2023 наименование ООО «Агентство финансового контроля» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (сокращенно ООО ПКО «АФК»).
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № от 21.11.2007, заключенному с ответчиком, принадлежат ООО ПКО «АФК».
05.02.2021 заместителем старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов на основании судебного приказа по делу № 2-132/10 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5926/21/45044-ИП о взыскании в пользу ООО «АФК» с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 16885,25 руб.
Постановлением заместителя старшего судебного пристава Куртамышского районного отделения судебных приставов от 15.08.2024 исполнительное производство № 32681/24/45044-ИП в отношении должника ФИО1 окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскание денежных средств подтверждается следующими документами: платежное поручение от должника № 609685 от 06.08.2024, платежное поручение от должника № 42989 от 17.05.2024, платежное поручение от должника № 978146 от 26.06.2022, платежное поручение от должника № 966598 от 29.06.2022, платежное поручение от должника № 686451 от 16.11.2021, платежное поручение от должника № 516922 от 05.07.2024, платежное поручение от должника № 695033 от 25.11.2021. Сумма взысканная по ИП на момент завершения ИП 16885,25 руб.
Таким образом, судебный акт по делу № 2-132/2010 был исполнен в полном объеме 15.08.2024.
В соответствии с представленным расчетом истца, проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2015 по 13.08.2024 составляют 68263,77 руб. (л.д. 8).Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.04.2015 по 13.08.2024 в размере 11126,30 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 г. по 31 июля 2016 г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 г., - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии с представленным расчетом истца, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.04.2015 по 13.08.2024 составляют 11126,30 руб. (л.д. 10-11).
Расчет процентов ответчиком не оспаривался.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.
На основании ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункты 24-26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Исковое заявление направлено в Куртамышский районный суд 02.07.2026, соответственно срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности истек 01.07.2023 (л.д.46).
Суд производит расчет процентов, подлежащих взысканию за период с 02.07.2023 по 13.08.2024, который составляет 5333,95руб. (с 02.07.2023 по 31.12.2023 составляет 2551,95руб. (9138,16руб.х55,7%/365дня х183дня), с 01.01.2024 по 23.05.2024 составляет 2002,61руб. (9138,16руб. х55,7%/366дня х144дня), с 24.05.2024 по 11.07.2024 составляет 644,16руб. (8638,16руб.х55,7%/366дня х49дней), 12.07.2024 по 13.08.2024 составляет 135,23руб. (2692,60руб. х55,7%/366дня х33дня)).
Размер процентов по ст.395ГК РФ за период со 02.07.2023 по 13.08.2024 составляет 1368,57руб. (с 02.07.2023 по 23.07.2023 составляет 41,31руб. (9138,16руб.х7,5%/365дня х22дня), с 24.07.2023 по 14.08.2023 составляет 46,82руб. (9138,16руб.х8,5%/365 х22 дня), с 15.08.2023 по 17.09.2023 составляет 102,15руб. (9138,16руб.х12%/365 х34 дня), с 18.09.2023 по 29.10.2023 составляет 136,70руб. (9138,16руб.х13%/365 х42 дня), с 30.10.2023 по 17.12.2023 составляет 184,02руб. (9138,16руб.х15%/365 х49 дня), с 18.12.2023 по 31.12.2023 составляет 56,08руб. (9138,16руб.х16%/365 х14 дней), с 01.01.2024 по 23.05.2024 составляет 575,25руб. (9138,16руб.х16%/366 х144дня), с 24.05.2024 по 11.07.2024 составляет 185,04руб. (8638,16руб.х16%/366 х49дней), с 12.07.2024 по 28.07.2024 составляет 20,01руб. (2692,60руб.х16%/366 х17дней), с 29.07.2024 по 13.08.2024 составляет 21,19руб. (2692,60руб.х18%/366 х16дней)).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5333,95руб. проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1368,57руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период.
Истец просит взыскать почтовые расходы по направлению копии искового заявления.
Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Судебные расходы истца по направлению копии искового заявления в размере 248,64 руб. подтверждаются списком почтовых отправлений от 29.06.2026 (л.д. 42).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 21 руб. (8,44%).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
С учетом изложенного, с ФИО1. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 338 руб. (8,44%).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.07.2023 по 13.08.2024 в размере 5333,95руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.07.2023 по 13.08.2024 в размере 1368,57руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 338 руб., почтовые расходы в размере 21 руб., всего 7061,52руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы задолженности 7061,52руб. в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2026.
Судья Н.Д. Дзюба