ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 26 октября 2026 года заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда от 31.07.2026 по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 в отношении Курбанова Д.А., Корневой А.В., Голубок А.В., Шатовой А.Ю., Саранских Е.С. о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением третейского суда от 31.07.2026, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра, рассмотрев исковое заявление заявителя к Курбатову Д.А., Корневой А.В., Голубок А.В., Шатовой А.Ю. и Саранских Е.С. о взыскании задолженности по договорам займа, требования истца удовлетворены. Решение Третейского суда направлено в адрес сторон третейского разбирательства в соответствии с условиями соглашений. Указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «Экспресс Коллекшнс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. В заявлении просил рассмотреть дело без участия истца и его представителя (л.д.13).
Заинтересованные лица Курбанов Д.А., Корнева А.В., Голубок А.В., Шатова А.Ю., Саранский Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебными повестками, (л.д.188,189,190,191,194).
Заинтересованное лицо Вачаев С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой (л.д.192).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (часть 2 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч. 3 ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 427 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора от 31.07.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Курбанову Д.А., Корневой А.В., Голубок А.В., Шатовой А.Ю., Саранский Е.С. о взыскании задолженности по договорам займа. С Курбатова Д.А. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа №RZS26-9282933 от 03.01.2026 в сумме основного долга в размере 11 150 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.01.2026 по 10.03.2026 в размере 14 450,40 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 484,01 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., а также с Курбатова Д.А., взыскано в доход третейского судьи Вачаева С.С. сумма гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 515,99 руб.
С Корневой А.В. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа №RZS26-9271151 от 02.01.2026 в сумме основного долга в размере 26 500 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 03.01.2026 по 10.03.2026 в размере 34 344 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 012,66 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., а также с Корневой А.В., взыскано в доход третейского судьи Вачаева С.С. сумма гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2 987,34 руб.
С Голубок А.В. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа №LD26-9550371 от 23.01.2026 в сумме основного долга в размере 18 500 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 24.01.2026 по 10.03.2026 в размере 21 460 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 699,40 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., а также с Голубок А.В., взыскано в доход третейского судьи Вачаева С.С. сумма гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 300,60 руб.
С Шатовой А.Ю. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа №RZS25-8935680 от 07.12.2025 в сумме основного долга в размере 25 000 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 08.12.2025 по 21.05.2026 в размере 32 400 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 961 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., а также с Шатовой А.Ю., взыскано в доход третейского судьи Вачаева С.С. сумма гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 039 руб.
С Саранский Е.С. в пользу Общества взыскана задолженность по договору потребительского займа №RZS25-8883184 от 03.12.2026 в сумме основного долга в размере 22 850 руб., сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.12.2025 по 21.05.2026 в размере 29 613,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 886,95 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., а также с Саранский Е.С., взыскано в доход третейского судьи Вачаева С.С. сумма гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 113,05 руб.
Арбитражное решение третейского суда от 31.07.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 вынесено единолично третейским судьей (арбитром) Вачаевым С.С. по спору, вытекающему из договоров займов с процентами, состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствует федеральному закону.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не установлено.
Заинтересованные лица Курбанов Д.А., Корнева А.В., Голубок А.В., Шатова А.Ю., Саранский Е.С. не представили суду доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельств, служащих в соответствии со ст. 426 ГПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названого арбитражного решения третейского суда судом не установлено, доказательств существования таковых также не представлено, при том, что суд не проверяет правильность вынесенного решения по существу, заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Курбанова Д.А., Корневой А.В., Голубок А.В., Шатовой А.Ю., Саранский Е.С. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 200 руб. 00 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнения решения третейского суда, удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Курбанова Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) по договору потребительского займа №RZS26-9282933 от 03.01.2026 г. сумму основного долга в размере 11 150 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 04.01.2026 г. по 10.03.2026 г. в размере 14 450 руб. 40 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 484 руб. 01 коп., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Курбанова Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН 290214710000) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 515 руб. 99 коп.
Взыскать с Курбанова Дениса Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Корневой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) по договору потребительского займа №RZS26-9271151 от 02.01.2026 г. сумму основного долга в размере 26 500 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 03.01.2026 г. по 10.03.2026 г. в размере 34 344 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 012 руб. 66 коп., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Корневой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН 290214710000) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2 987 руб. 34 коп.
Взыскать с Корневой Анны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Голубок Анастасии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) по договору потребительского займа №LD26-9550371 от 23.01.2026 г. сумму основного долга в размере 18 500 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 24.01.2026 г. по 10.03.2026 г. в размере 21 460 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 699 руб. 40 коп., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Голубок Анастасии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН 290214710000) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 300 руб. 60 коп.
Взыскать с Голубок Анастасии Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Шатовой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) по договору потребительского займа №RZS25-8935680 от 07.12.2025 г. сумму основного долга в размере 25 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 08.12.2025 г. по 21.05.2026 г. в размере 32 400 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 961 руб., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Шатовой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН 290214710000) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 039 руб.
Взыскать с Шатовой Анастасии Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Саранского Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) по договору потребительского займа №RZS25-8883184 от 03.12.2025 г. сумму основного долга в размере 22 850 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 04.12.2025 г. по 21.05.2026 г. в размере 29 613 руб. 60 коп., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 886 руб. 95 коп., сумму расходов по составлению искового заявления в размере 10 000 руб.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ВСС-ЭКО-008918-2026 о взыскании задолженности с Саранского Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН 290214710000) сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 113 руб. 05 коп.
Взыскать с Саранского Евгения Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 200 руб.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
Судья Е.Н. Олейникова