РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 13 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Афанасьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ», Общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Афанасьеву П.В. (далее ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование искового заявления указывает, что 31.01.2025 между ПАО МФК «Займер» и Афанасьевым П.В. заключен договор микрозайма №31563579, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке. Указывает, что договор заключен с применением аналога собственноручной подписи, по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в подтверждение чего кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 25 500 руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены.
Указывает, что в соответствии с п.п. 1.12.1., 6.1 договора возмездной уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00792 от 21.08.2025 между первоначальным кредитором и истцом право требование долга перешло истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 58 625 руб. из которых: основной долг – 25 500 руб.; задолженность по процентам за пользование – 33 125 руб.
19.01.2026 мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области вынес судебный приказ о взыскании с Афанасьева П.В. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №31563579 от 31.01.2025 в сумме 58 625 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2 000 руб., который 10.06.2026 был отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика не было получено денежных средств.
В связи, с чем просит взыскать с Афанасьева П.В. задолженность за период с 31.01.2025 по 03.03.2026 в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №31563579 от 31.01.2025 в сумме 58 625 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборотная сторона).
Ответчик Афанасьев П.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.47).
Суд, полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского займа между Афанасьевым П.В. и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №31563579 от 31.01.2025. По условиям которого банк предоставил сумму займа в размере 25 500 руб. П. 2 договора предусмотрен срок действия договора договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок пользования суммой составляет 30 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов 02.03.2025.
Процентная ставка на 31.01.2025 составляет 292% годовых – 365 календарных дней (0,8% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата п. 4 кредитного договора. П. 6 договора предусмотрено количество, размер и периодичность платежей сумма начисленных процентов за 30 календарных дней, пользования суммой займа составляет 6 120 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату установленному договором.
П. 12 ИУ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно п. 13 Заемщик дал свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору. Заемщик ознакомлен и согласился с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ПАО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца: www.zaymer.ru и в мобильном приложении «Займер – Робот онлайн займов» п. 14 договора займа.
Заявление на получение потребительского займа и договор потребительского займа, ответчиком подписаны электронно-цифровой подписью (л.д.12-15).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредит ответчику в сумме 25 500 руб. путем перечисления кредитных денежных средств на карту ответчика, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 31.01.2025 (л.д.16).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов надлежаще не исполняет.
21.08.2025 г. между ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ПРЗ-00792 согласно условий которого, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам цедента, наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1 (л.д.9-11).
Из реестра должников по форме №1 от 21.08.2025, следует, что право требования к Афанасьеву П.В. по кредитному договору №31563579 от 31.01.2025 перешло к ООО ПКО «РСВ» (л.д.7).
Из материалов дела следует, что 19.01.2026 мировым судьей судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области, вынесен судебный приказ о взыскании с Афанасьева П.В. в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по кредитному договору № 31563579 от 31.01.2025 за период с 31.01.2025 по 08.12.2025 в размере 58 625 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (л.д.43).
Определением мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области от 10.06.2026 судебный приказ от 19.01.2026 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с Афанасьева П.В. по делу № 2-30/2026 отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Согласно предоставленному банком расчетам, задолженность Афанасьева П.В. по кредитному договору составляет 58 625 руб., из которых: сумма основного долга – 25 500 руб., проценты за пользование займом – 33 125 (л.д.16).
Суду ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.
Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
Поскольку договора займа не оспорены и не изменены, условиями договоров, подписанных сторонами, предусмотрен размер процентов за пользование займом, у суда отсутствуют основания полагать, что размер начисленных процентов является неправильным.
При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст. 333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.
Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты, являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон ставки по кредиту, и снижению не подлежат.
Суд взыскивает с ответчика задолженность, проценты за пользование кредитными средствами, поскольку они предусмотрены условиями договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Афанасьеву П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по кредитному договору № 31563579 от 31.01.2025 в размере 58 625 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, из них: 25 500 руб. – основной долг; 33 125 руб. – неуплаченные проценты.
Взыскать с Афанасьева Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
Судья Е.Н. Олейникова