ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Варгаши Курганской области 28 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Копылов Илья Николаевич (ул.Матросова, 8, р.п. Варгаши Курганской области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки Курганской области, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о месте работы не представлявшей, сведений об инвалидности не представившей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в сумме 750 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок не позднее <ДАТА4>, оплата штрафа до настоящего времени не произведена.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 года судья вправе приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, если фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Мировой судья считает, что по рассматриваемому делу эти условия соблюдены.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, относимость и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: копией постановления о назначении административного наказания, копией информации об отслеживании почтового отправления, протоколом по делу об административном правонарушении иными письменными материалами дела.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> является зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Электронное письмо с постановлением по делу об административном правонарушении в адрес нарушителя было направлено <ДАТА6> и вручено нарушителю <ДАТА6>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8> Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА9>, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ.
Мировой судья квалифицирует действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Заявленное ходатайство о признания правонарушения малозначительным, удовлетворению не подлежит, поскольку ранее указанное лицо привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, исправляющего воздействия на него не было оказано.
Согласно п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300 УФК по Курганской области (УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390), Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК ТОФК 013735150, ИНН 4501107930, КПП 450101001, код бюджетной классификации 011 11601203019000140, ОКТМО 37506000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Варгашинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Н. Копылов