ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием представителя филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Володиной М.О., прокурора Лакупчик У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:
Субботина Дениса Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тюмени, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тюмень, ул<адрес>, ранее не судимого, установил:
Субботин Д.И. осужден по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 187 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 (два) года.
Приговором суда на Субботина Д.И. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, и являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни; не менять место жительства без уведомления этого органа (л.д. 3-11).
Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением, в котором просит о продлении Субботину Д.И. испытательного срока на один месяц за допущенное им нарушение порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве указал о нежелании присутствовать при рассмотрении представления, стороны на обязательном участии Субботина Д.И. в судебном заседании также не настаивали. До начала судебного заседания, после разъяснения ему права пользоваться услугами адвоката, заявил письменный отказ от адвоката, не связанный с материальным положением. Таким образом, на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ представление разрешено в отсутствие осужденного, а также согласно ст. 52 УПК РФ без участия адвоката, которое в силу ст. 51 УПК РФ обязательным при рассмотрении материала данной категории не является.
Прокурор в судебном заседании просила представление удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2024 года Субботин Д.И. поставлен на учет в филиале по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где 05.12.2024 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, установлен день явки в инспекцию на регистрацию – первый понедельник каждого месяца (л.д. 3,9,10,11).
03.03.2025 года осужденный Субботин Д.И. не явился в инспекцию на регистрацию без уважительных причин.
В объяснении от 04.03.2025 года Субботин Д.И. факт неявки в инспекцию на регистрацию в установленный день подтвердил, указав, что 03.03.2025 года он не явился на регистрацию в связи с тем, что находился на подработке, подтверждающих документов не имеет (л.д.14).
За данное нарушение порядка и условий отбывания наказания Субботин Д.И. 04.03.2025 года на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ письменно предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 15).
Постановлением Калининского районного суда г.Тюмени от 17 апреля 2025 года Субботину Д.И. за допущенное нарушение был продлен испытательный срок на 1 месяц (лд.17-18).
Вместе с тем, Субботин Д.И. после продления ему испытательного срока должных выводов для себя не сделал и вновь допустил неявку в установленный день регистрации – 02 февраля 2026 года.
Из объяснений Субботина Д.И. от 03.02.2026г. следует, что не явился на регистрацию, так как работал, работает не официально разнорабочим, подтверждающих документов нет. (лд.21).
За допущенное нарушение на основании ст.190 УИК РФ Субботин Д.П. 03 февраля 2026 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения за допущенное нарушение. (лд.22).
По месту жительства Субботина Д.И. характеристика не представлена.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, суд по представлению уголовно исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Доводы инспекции нашли свое подтверждение в материалах дела, учитывая, что в период испытательного срока Субботин Д.И. дважды допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, после продления судом испытательного срока за допущенное ранее нарушение в виде неявки в установленный день должных выводов для себя не сделал и вновь допустил повторное аналогичное нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него судом обязанностей, должных выводов для себя не делает, поэтому в целях обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденного, его исправления и перевоспитания, суд считает необходимым продлить Суботину Д.И. испытательный срок истребуемый в представлении срок - один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О., удовлетворить.
Продлить осужденному по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Субботину Денису Игоревичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья подпись С.А.Бойева
Подлинник постановления подшит в материал № 4/17-117/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Судья С.А.Бойева